A Origem das Espécies

Olha quem fala...

http://www.youtube.com/watch?v=f8T2bHyYbgM

O hooligan, por definição, é estrábico. Só vê para um dos lados. Escapou-lhe, portanto, a completa falta de competência e autoridade do cavalheiro de amarelo que perambulava pelo campo e que permitiu o festival de sarrafada que tivemos desprazer de assistir. Arbitragem miserável para um jogo miserável. Pensando bem, também não merecemos mais. Tristeza de terra, meu Deus.

Compreendo a sua dor pelo amigo de Lisboa! Chuif.
Engraçado é o árbitro ser um inveterado sportinguista!

para além de estrábico, absolutamente i-n-s-u-p-o-r-t-á-v-e-l!
Muito nos iremos rir à conta do Manchester.
Ainda saboreamos os 0-4 que podiam ter sido 8 ou 9 com o Arsenal e...este ano!!!

E a história das maninhas Salgado, com uma das quais o Padrinho Mafioso viveu 6 (seis!!!!) anos, ainda nos vai dar algumas alegrias...

Não ataquem o FJV. Ele sabe exactamente como os benfiquistas e sportinguistas se sentem: os benfiquistas tal e qual o FCPorto depois do jogo do Benfica no dragão; os sportinguistas, tal e qual os Benfiquistas depois de serem roubados no dragão.
Nesta perspectiva, nada melhor que um portista para analisar o jogo - em especial quando é 'cego'.

...não vem?
A história do Ferrari seria de morrer a rir se não fosse tão ridícula.
Quem é que alimenta HÁ DÉCADAS o provincianismo saloio da "fortaleza pseudo-cercada" pelo inimigo "vermelho" ( o "Diabo" nas palavras públicas do Padrinho Mafioso, não foi?)?
Cresçam, por favor!
Até lá, sim: todas as vitórias sobre a Mafiosice são celebradas, pois claro!

Tanta e tanta inveja nestes comentários. Tanto ressabiamento . Há um que até faz fé na seríssimas manas "Salgado". Que pobreza de espírito corporizada naqueles festejos em pleno relvado do Estádio (memorável por roubalheiras anteriores), depois daquele espectáculo triste do clube do "pó dos pneus". Seria de rir se o comentador não se levasse tão a sério... resta-me um sentimento de pena...
Para começar uma notícia do Pravda: www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=00162023-3333-3333-3333-000000162023&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181

É triste acabar um jogo de futebol, uma final, e ninguém falar de mais nada do que de um erro decisivo do árbitro. Mas este erro que deu a Taça da Liga ao Benfica não é um erro qualquer, um daqueles lapsos que sucedem aos melhores árbitros porque são humanos, porque o jogo é muito rápido ou porque foram ludibriados por um qualquer artista do salto para a piscina.

O que se passou e toda a gente teve oportunidade de assistir foi uma inequívoca orquestração do Sr. Lucílio Baptista para beneficiar uma equipa, em detrimento da realidade que viu, que o fiscal de linha viu, que toda a gente que estava em campo comprovou. O Sr. Lucílio esteve largos momentos a discutir com o seu fiscal de linha porquê? Porque quis marcar penalty contra as indicações do seu auxiliar, que estava melhor posicionado e que, segundo o que muitos jogadores em campo comprovaram, repetiu diversas vezes ao Sr. Lucílio que não tinha visto penalty nenhum. Não tendo o Sr. Lucílio certezas, apenas as certezas do seu fiscal que eram no sentido contrário ao da marcação da falta, porque marcou então o penalty?

Porque há 4 anos o Benfica nada ganhava, porque a instituição SLB tem muito peso, porque os seus dirigentes não páram de pressionar os árbitros com declarações pré-jogo, porque, arrisco-me a dizer, o Sr. Lucílio tem o rabo preso a um qualquer apito que não quer que venha à superfície. E, pelos vistos, esta decisão contra a realidade do que viu e do que a sua equipa de arbitragem viu foi a melhor forma de assegurar que o apito não emergia robusto e justiceiro.

Paulo Bento só errou numa coisa, nas declarações de final do jogo. Quando quis ser cavalheiro para com o seu adversário e disse que o Benfica não tinha nada a ver com a vergonha. É evidente que tem, é claríssimo que o trabalhinho do Sr. Lucílio só tem um beneficiário: o Benfica.

Esta vitória do Benfica é falsa, tão falsa como o foi o abraço hipocritamente ostensivo de Quique Flores a Quim, um guarda-redes de qualidade e inegáveis méritos, que a tibiez , cobardia e falta de espinha dorsal do espanhol quase conseguiu destruir. Quim, apesar da vergonha, é o único benfiquista no meio desta história que merece os parabéns. Tudo o resto é fruta podre.

Um abraço,
http://bolaseletras.blogs.sapo.pt/

António

Não percebo o espanto. Qualquer equipa que jogue contra o benfica sabe que tem de cortar as jogadas de ataque antes de entrarem na grande área. Porque depois, cortes de cabeça ou peito dão penalty. Acho que ainda se pode cortar com o pé, mas deconfio que por pouco tempo. Para quem vê futebol há 50 anos nada disto é novo. É apenas mais do mesmo.