A Origem das Espécies

O timing de aparecer a noticia não é relevante.

Só será para quem tenha interpretações estreitas.

O que é importante é sabermos quem causou dano ao interesse publico, quem cometeu crime, quem fez o esbanjamento, quem promoveu o amigismo e a corrupção .

Num Estado de Direito o denunciar criminosos não tem timing. Comete-se crime e sabe-se.

Não vale a pena andarmos a vitimizar aqueles que prevaricaram. Ou o que está certo é cometer crimes e o que estará errado será a sociedade saber disso?

Estamos todos exangues de coisas escondidas. De fraudes e fraudezinas , favores e favorezinhos

Deixemos -nos de lérias. Se foram cometidos crimes, que sejam punidos, Seja este o timing oportuno ou não para a aquelas criaturas.

Ou em Portugal, só o Vale e Azevedo e os meliantes das bombas de gasolina é que são ladrões e criminosos?

O Almeida e a Helena e sua corte têm um lastro de crimes e de corrupção. Gente do avental e de dinheiro sujo.

Na Europa, não se escolhem os timings certos, oportunos e oportunistas para denunciar atentados ao bem publico. A justiça não escolhe horas nem ciclos eleitorais.

Pode ser que Santana até nem esteja Directamente envolvido na questão das casas. Mas era Presidente, e a responsabilidade política é dele.

Mas o Sr Almeida e a Dra Helena deixam sempre um lastro sujo. Mesmo maçom, pode ser que desta vez o Sr Almeida não se livre.

Mas o que é indecorosos é achar lá porque se fala no Santana para Presidente, agora tenhamos todos que julgar que, estamos perante uma uma cabala contra ele , já que neste momento ele se prepara para escavacar Lisboa, de nov

Voce sofre também do mal do Santana , quando ele se julgou vitima do Sampaio e foi para a rua de 1ª Ministro?

Estou desapontado consigo, Francisco julgava eu que você acharia que os crimes deveriam ser denunciados de forma IMPLACÁVEL , os arguidos chamados a prestar contas. Sejam eles querem forem e a que tempo surja a notícia.

Estes senhores têm e tiveram responsabilidades acrescidas: são são deputados, foram gestores públicos e presidentes do conselho de administração de muito poderpsas empreeas publcias, , foram vereadores e presidentes da CM.

Eles têm responsabilidades políticas e obrigações publicas.

Nós temos a obrigação de saber o que se passana na "polis". Doa a que doer.

O timing de aparecer a noticia não é relevante.

Só será para quem tenha interpretações estreitas.

O que é importante é sabermos quem causou dano ao interesse publico, quem cometeu crime, quem fez o esbanjamento, quem promoveu o amigismo e a corrupção .

Num Estado de Direito o denunciar criminosos não tem timing. Comete-se crime e sabe-se.

Não vale a pena andarmos a vitimizar aqueles que prevaricaram. Ou o que está certo é cometer crimes e o que estará errado será a sociedade saber disso?

Estamos todos exangues de coisas escondidas. De fraudes e fraudezinas , favores e favorezinhos.

Deixemos -nos de lérias. Se foram cometidos crimes, que sejam punidos, seja este o timing oportuno ou não para a aquelas criaturas.

Ou em Portugal, só o Vale e Azevedo e os meliantes das bombas de gasolina é que são ladrões e criminosos?

O Almeida e a Helena e sua corte têm um lastro de crimes e de corrupção.

Gente do clã do avental e que vivem do dinheiro sujo.

Na Europa, não se escolhem os timings certos, oportunos e oportunistas para denunciar atentados ao bem publico.

A justiça não escolhe horas nem ciclos eleitorais.

Pode ser que Santana até nem esteja Directamente envolvido na questão das casas. Mas era Presidente, e a responsabilidade política é dele.

Mas o Sr. Almeida e a Dra. Helena deixam sempre um lastro sujo. Mesmo maçom, pode ser que desta vez o Sr. Almeida não se livre.

Mas o que é indecorosos é achar lá porque se fala no Santana para Presidente, agora tenhamos todos que julgar que, estamos perante uma uma cabala contra ele , já que neste momento ele se prepara para escavacar Lisboa, de novo.

Voce sofre também do mal do Santana , quando ele se julgou vitima do Sampaio e foi para a rua de 1ª Ministro?

Estou desapontado consigo, Francisco julgava eu que você acharia que os crimes deveriam ser denunciados de forma IMPLACÁVEL , os arguidos chamados a prestar contas.

Sejam eles querem forem e a que tempo surja a notícia.

Estes senhores têm e tiveram responsabilidades públicas e políticas acrescidas: são deputados, foram gestores públicos e presidentes doss conselho de administração de muitas poderosas empresas públicas , foram vereadores e presidentes da CM.

Eles têm responsabilidades políticas e obrigações publicas.

Nós temos a obrigação de saber o que se passa na na "polis". Doa a que doer.

«uma mulher (cujo nome próprio começa por A)»

saborosíssimo, não é?

O timing é o timing da justiça.Quanto a outra interpretações, elas parecem-me absurdas, porque qualquer partido candidato à CML só lucraria com uma candidatura de Santana Lopes, que, como é óbvio, perderia, porque o povo não é burro.

almeida é da tribo do avental que o tem aconchegado bem. Os negocios do ambientr um dia tb o vão tramar.
A lopes da Costa é Pró em terrorismo politico e mestrado em corrupção

Santana , ás tantas, neste caso nem tem culpa.

Mas , concorco. Haverá um tempo certo para denunciar crimes? Não estamos num Estado de Direito?
Na Europa é se impiedoso com corripção e favores. Cá.... pelos vistos temos que escolher o melhor timing para proteger os criminosos.

Não será o interesse e o bem público que deve ser protegido?

Pobre Portugal

O historiador Freire Antunes (militante do PSD) e que tem (ou teve) uma relação MUITO próxima com a Helena, também recebeu uma casinha para um instituto formado à medida deste património e que teve como colaborador o chefe de gabinete de Lopes da Costa, Gonçalo .....................

clara martins, uma precisão terminológica: os homícidios políticos executados na sua forma tentada por correlegionários do mesmo partido devem vir descritos como suícidos ou assassinatos?

porque é claro que tem razão: Santana assusta mais (algum) o PSD do que a oposição.