Choraminguice.
por FJV, em 30.05.08
«Quando fui votar no boletim de voto não estava lá o nome do Pedro Santana Lopes (...) Se lá estivesse o nome de Santana Lopes não votava. Só que no boletim estava PSD. E eu sempre votei PSD», disse Manuela Ferreira Leite. Fez bem Manuela Ferreira Leite e, se eu fosse militante do PSD, votaria nela por afrontar a choraminguice de Santana Lopes.
Autoria e outros dados (tags, etc)
10 comentários
De Whining or... wining...? a 30.05.2008 às 10:51
But, dear Francisco, afrontar PSL is all you do, it's a full time effort for you, you would rather be dishonest than ever vote for PSL.
Onde parará a cortejo de depreciações ao PSL?
Choramingas, discursos com rimas cansadas, campanha indecente, sei lá e cá bem que mais.
Que tal arrumar o assunto de vez com uma monografia, e depois podemos continuar todos com a nossa vidinha? Eu dou 5€ para esta causa. Arrumar. De vez.
Need a shrink?
Onde parará a cortejo de depreciações ao PSL?
Choramingas, discursos com rimas cansadas, campanha indecente, sei lá e cá bem que mais.
Que tal arrumar o assunto de vez com uma monografia, e depois podemos continuar todos com a nossa vidinha? Eu dou 5€ para esta causa. Arrumar. De vez.
Need a shrink?
De W. or w. a 30.05.2008 às 16:28
Seria um bom negócio, e vê-lo vender um pedacinho da alma valeria muito mais. Mas há um negócio melhor para ambos: o Francisco continua a afrontar o PSL, eu continuo a deixar-lhe uns graffitis nos comentários, e com os 5€ amanhã compro a Ler, que é coisa bem boa de ler, I give you that.
Se o PSL alguma vez chegar ao poder (na escuridão das urnas, a cruzes podem saltar de uns quadrados para os outros), eu mando-lhe os 5€ para a dose necessária de cianeto.
Se o PSL alguma vez chegar ao poder (na escuridão das urnas, a cruzes podem saltar de uns quadrados para os outros), eu mando-lhe os 5€ para a dose necessária de cianeto.
De rui a 30.05.2008 às 12:24
"Se eu fosse militante", diz FJV...
Mas é mais fácil não ser e mamar quando eles lá estão... Haja vergonha!
Mas é mais fácil não ser e mamar quando eles lá estão... Haja vergonha!
De FJV a 30.05.2008 às 14:52
Deve ser mais fácil, deve. Mas isso eu não sei. Não sou militante do PSD.
De Leitura das palmas dos pés a 30.05.2008 às 12:33
Eu aposto que o FJV sempre votou e sempre votará no PSL. Tem esta forma estranha de demonstrar carinho, mas no fundo ama o PSL e combate esse amor impróprio com disparos de fisga.
De Obserbando a 30.05.2008 às 13:54
O club de fãs do Santana precipita-se na caixa de comentários, qual severa saraivada!
Não se atropelem, senhores (senhoras?), há mais de quatro milhares de caracteres para cada um, de cada vez. Venham, cheguem-se à frente, prioridade às laranjinhas Lopes.
Não se atropelem, senhores (senhoras?), há mais de quatro milhares de caracteres para cada um, de cada vez. Venham, cheguem-se à frente, prioridade às laranjinhas Lopes.
De Laura a 30.05.2008 às 20:34
Coitado do Pedrito, indeed!
Carpir-se é a sua maior aptidão, de facto!
E nem de propósito é Pedro!
Porque tal como o outro - o do Lobo -, já ninguém acredita nele:):):):)
Patético.
Carpir-se é a sua maior aptidão, de facto!
E nem de propósito é Pedro!
Porque tal como o outro - o do Lobo -, já ninguém acredita nele:):):):)
Patético.
De Choramingos de crocodilo a 30.05.2008 às 23:20
Li-lhe hoje a entrevista no JN, hoje. Perguntado se se sentia autorizado pela bancada parlamentar (ou quase isto), afirmou que não responderia a essa pergunta, o que acabou por acontecer completamente, não respondeu, mas não deixou de responder, grande acrobata, Pedro!
Excitante foi a sessão de trabalhos ontem no parlamento, gostei dos sorrisos meninos do Louçã (muito bem apresentado, isso sim), dos disparos furtivos mas exaltados e a explicação da animalidade de todas as bancadas.
O Zé Sócrates lá fez o seu melhor, que não é muito mau, mas, pá, não és uma figura que inspire uma estátua, pá. Não tens posição na voz, pá, nem gravidade ou intenção nos gestos, pá; és um técnico razoável, pá, mas não és um animal político. O Winston ao cruzar-se contigo entregar-te-ia o seu chapéu, bengala e casaco, pá.
A sorte do PS é que os comentadores andam metidos nesta originalidade de perseguir a oposição (manobra de diversão orientada pelo governo...?), quando se aperceberem que o PS está tão oco quanto o PSD, vão fazer de conta que estiveram sempre em cima do tema, e arranjarão outra forma de explicar que ficaram calados para não incomodar quem estava (está) no poder. Isto aplica-se também ao senhorio deste blog, que não é virgem, mas também eu não sou.
É tudo uma Putinice.
Excitante foi a sessão de trabalhos ontem no parlamento, gostei dos sorrisos meninos do Louçã (muito bem apresentado, isso sim), dos disparos furtivos mas exaltados e a explicação da animalidade de todas as bancadas.
O Zé Sócrates lá fez o seu melhor, que não é muito mau, mas, pá, não és uma figura que inspire uma estátua, pá. Não tens posição na voz, pá, nem gravidade ou intenção nos gestos, pá; és um técnico razoável, pá, mas não és um animal político. O Winston ao cruzar-se contigo entregar-te-ia o seu chapéu, bengala e casaco, pá.
A sorte do PS é que os comentadores andam metidos nesta originalidade de perseguir a oposição (manobra de diversão orientada pelo governo...?), quando se aperceberem que o PS está tão oco quanto o PSD, vão fazer de conta que estiveram sempre em cima do tema, e arranjarão outra forma de explicar que ficaram calados para não incomodar quem estava (está) no poder. Isto aplica-se também ao senhorio deste blog, que não é virgem, mas também eu não sou.
É tudo uma Putinice.
De francisco a 31.05.2008 às 14:40
Independentemente da vitória de qualquer um dos três principais candidatos devo dizer que acho que o PSD já ganhou com estas eleições, pois tanto Pedro Santana Lopes como Manuela Ferreira Leite ou Pedro Passos Coelho são hipóteses bastante mais credíveis para governar o país que Marques Mendes ou Menezes.
E em relação aquela questão de cortar com o passado que tanto tem perseguido a discussão dos três só posso citar o seu amigo George Steiner : we have no more beginnings "
Um abraço FJV
E em relação aquela questão de cortar com o passado que tanto tem perseguido a discussão dos três só posso citar o seu amigo George Steiner : we have no more beginnings "
Um abraço FJV
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.