Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Separar as águas.

por FJV, em 14.05.08

E não, não estou nada de acordo contigo, Pedro. Primeiro: duvido que Santana Lopes perdesse eleições contra Ferro Rodrigues caso o presidente Sampaio, como devia, as tivesse convocado logo na altura, em vez de poupar o PS; o eleitorado ainda não conhecia Santana. Segundo: o que foi penalizado nas eleições de 2005 foi sobretudo o comportamento de Santana Lopes durante o período em que esteve de primeiro-ministro e a sua campanha medíocre e cheia de gripe, com episódios tristes, como o dos «colos». Terceiro: a máquina de produzir reformas & ideias, acelerada por Santana Lopes, era perigosa, como se comprovou com os conselhos que LPM deu a Sócrates, e bem: caladinho, poucas propostas, ordem nas ruas e aulas a horas, tudo isso (lê a entrevista de Luís Paixão Martins na época; de mestre). Quarto: finalmente, Sócrates ganhou contra o discurso esquizofrénico das reformas, do drama e da tragédia que aí vinha.

Autoria e outros dados (tags, etc)


2 comentários

Sem imagem de perfil

De ViriatoFCastro a 14.05.2008 às 04:08

E com estas premissas todas, não acha, Francisco, que o resultado do próximo ano só poderá ser um? O da reeleição de Sócrates? Mais uma campanha alegre (salvo, seja, que alguns ainda vão tendo um pingo de coerência), e mais um passeio. O mal de tudo isto é que vai mesmo continuar tudo igual. Enfim...
Sem imagem de perfil

De joão melo a 14.05.2008 às 10:19

concordo

Comentar post




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.