A Origem das Espécies

O Público, alías como boa parte de Portugal, anda a embarcar muito no Mayflower, vamos ver se tudo isto não se vira contra estes arautos do moralismo. O mais curioso é que o director é de direita e boa parte da tradição da direita, por exemplo a democracia-cristã, sempre separou (pelo menos) teoricamente a moral privada da moral pública.

Vamos lá ver uma coisa: eu, que até me considero uma pessoa informada, não imaginava que isto fosse possível. Se é normal, e pessoas com responsabilidades de informar não disseram nada antes, esse é que é o erro. Sei que há todo um mundo de jornalistas bem informados mas espero que percebam que isso não passa cá para fora. A hipocrisia, ainda para mais num primeiro-ministro é, e deve sempre ser noticia. Ainda que infelizmente seja habitual.
Cumprimentos
Ricardo Duarte

Pois. E eu nunca pensei ver Francisco José Viegas dar cobertura à vergonhosa atitude do sr. Sócrates e comandita. O problema não está no acto de fumar num voo comercial (havia mais passageiros a bordo, além do pessoal), mas no à-vontade com que esta gente se permite mandar a lei às malvas quando isso lhe convém.
Estou certo de que, um dia, o sr. Sócrates há-de pagar caro o canudo da farinha amparo, as visitas e abraços a ditadores, etc.. De lamentar é que esse dia pareça vir longe - e virá tanto mais longe quanto mais abundarem posts tristes como este.

ou comem todos ou não come ninguêm!

Se tivesse sido o Santana Lopes (que enquanto secretário de estado da cultura andou a secar sinecuras, foi isso, Francisco? Secou-te as sinecuras...?!), era o bom e o bonito, para não dizer uma algazarra do caralho, mas vamos tentar ser educados, por ora. E aí queria eu ver se andaria o Francisco a brandir o índex, se me fosse permitido ser grosseiro, diria que aí é que veríamos o caralho do moralismo.

Moral & Etc é coisa que não te falta, mas está na altura de te dizer que estás errado quanto aos epifenómenos que esperas ou não ver na primeira página que qualquer tipo de jornal. Só isso, estás errado, sossega que não é o fim do mundo.

Foda-se, Francisco, um gajo dá-se ao trabalho de vir cá ler-te, vê lá se nos recebes melhor. Assim, não.

O que me deixa inquieto é entender como é que a fumofóbica da F. Câncio suporta o bafo a tabaco do namorado. Há coisas que não me entram na cabeça, tenho de lhes arranjar outra entrada.

O meu reino por um cigarro. De repente são todos legalistas, todos exigem o respeito da lei, o exemplo na lapela. Estarei a ouvir um outro adeus português, um volta Salazar, dispenseiro seminarista, que a tua moral está perdoada? Que hino à portugalidade, “ou comem todos ou não come ninguêm!”. Começa num cigarro, aonde vai acabar? Sim, sim, vamos controlar os políticos e dar alvíssaras aos jornalistas. Mas o pior é que depois também quereremos quem controle o controlo dos jornalistas. E se vamos de hipocrisia em hipocrisia, então por que não falar de JFM como crítico de automóveis no suplemento de sábado? Ou por que não pedir ao jornalista qual a sua cartilha de bons costumes? Que sites consulta ele nas suas horas de trabalho? Então não era em Portugal que se gozava por um broche poder fazer destituir um presidente? Um cigarro. Pelo menos o charuto tinha mais piada.

A lei é para todos!!! O desgraçado do meu vizinho gastou uma pipa de massa em ventilação para que todos possam fumar no estabelecimento dele e quem criou a lei não a cumpre ? A imoralidade não está em fumar num avião fretado pelo governo, está em não cumprir aquilo a que se obriga o Zé Povinho a cumprir.
Não existem cidadãos de primeira e de segunda.

Perdão, é JMF, que se percebe que gostaria de ser para Sócrates o que Paulo Portas foi para Cavaco. Mas então em primeira página o cigarro? Se isso é tão importante, e ai meu Deus, a hipocrisia e coisa e tal, por que é que o Público não pega nos 5 posts da Ana Gomes sobre a hipocrisia do Paulo Portas? Ah, pois é.

Moralismos?!!

Então uns indíviduos que fizeram legislar, aprovar e publicar legislação fundamentalista contra os fumadores, e a seguir fazem destas, falar e apontar o "exemplo" é moralismo? !!

Quanto é a mim é uma questão de justiça: reposição da realidade dos factos.

Caro Francisco, não me parece nada moralista a notícia do Público.
Já que o PM Sócrates embarcou nessa onda do fascismo higiénico, do rigor e da autoridade na boa tradição do pai tirano, nós todos temos o direito de saber se ele e o seu executivo cumprem as normas que tão esforçadamente obrigam os outros a cumprir.
O acto de fumar é bem revelador da hipocrisia deste tipo de governantes que fazem cursos universitários a martelo ou que então se estão nas tintas para os limites de velocidade nas estradas mas obrigam o resto do portugueses a cumprir.
Além do mais, esta quebra da lei a caminho da Venezuela é bem sintomática da hipocrisia desta gente. Afinal o nosso saudável PM que adora suar em corridas mas viola a lei quando lhe apetece dar uma passa, vai encontrar-se com um ditador que também adora impor a moral aos outros mas não a cumpre. É o campeão de uma putativa revolução em nome da qual quer proibir os venezuelanos de fumar, de beber whiskey, de comprar Barbies para os filhos ou até de ver Os Simpsons, tudo em nome da pureza de ideias e dessa treta toda que moralistas deste jaez querem impor.
Não admira que Chávez esteja tão ansioso pela visita do nosso PM. São duas almas gémeas no moralismo e na hipocrisia a que sujeitam os outros que não estão para os aturar.