Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



O purista Santana.

por FJV, em 12.05.08

Parece que Pedro Santana Lopes pediu que Manuela Ferreira Leite desistisse da sua candidatura por «ter dado a entender» que não teria votado no PSD em 2005. Na altura, quando Manuela Ferreira Leite deu a resposta que deu ao JN («Obviamente que não lhe respondo...») vários comentadores sugeriram que MFL devia desistir, entre outras manifestações de heroísmo. Santana Lopes aporoveitou a boleia para a sua campanha porque vive essencialmente de boleias e desse pobre espectáculo de «fidelidade ao PPD/PSD», que é um partido que só há lá em casa.

Noto que Paulo Gorjão, no Cachimbo de Magritte já tinha estendido a escada: «Não responder é dizer a verdade?» Ora, Paulo: discutindo-se Santana Lopes, a verdade tem alguma importância? Querias que MFL dissesse que tinha votado PSD ou que não tinha votado em Santana Lopes? Que resposta, digamos, terias achado mais a preceito? Eu sei que o que está em jogo é a verdade que Passos Coelho e MFL prometeram dizer. Mas, mesmo assim, gostaria de saber...

Autoria e outros dados (tags, etc)


8 comentários

Sem imagem de perfil

De ViriatoFCastro a 13.05.2008 às 00:11

Relativamente à transcrição cinematográfica presente no Cachimbo de Magritte, sempre digo que causar-me-ia uma certa boa disposição ver Manuela Ferreira Leite com a farda de Marine do Coronel Nathan Jessep, dizendo, a final, que os portugueses não conseguem lidar com a verdade. Deste lado, lá está, entendo que não haverá grandes novidades. E o nosso menino bonito da "Marinha", que não pense em ser o Tom Cruise, porque também não me parece ser a "true good guy", ou herói de qualquer comédia ou drama que é a governação deste País.

Comentar post




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.