Perdão?
por FJV, em 28.04.08
Em que merda de país é que estamos, se numa entrevista com António Cunha Vaz se diz «os jornalistas temem-no» ou «os comentadores falam dele como se se tratasse do demónio em pessoa». Os jornalistas temem-no? E que jornalistas são esses?
[Actualização] Luís Paixão Martins no seu blog: «Incomoda-me muito, enquanto consultor de comunicação e enquanto empresário, que esse trabalho, de anos e anos, de muitos de nós, esteja agora a ser destruído por um arrivista amador que confunde a influência com telefonemas a “amigos” e o trabalho de profissionais com as suas frustrações políticas.»
[Actualização] Luís Paixão Martins no seu blog: «Incomoda-me muito, enquanto consultor de comunicação e enquanto empresário, que esse trabalho, de anos e anos, de muitos de nós, esteja agora a ser destruído por um arrivista amador que confunde a influência com telefonemas a “amigos” e o trabalho de profissionais com as suas frustrações políticas.»
Autoria e outros dados (tags, etc)
17 comentários
De pedro a 29.04.2008 às 13:54
esta entrevista é perfeitamente escandalosa; o que ele diz sobre os bancos é digno da escumalha mais torpe - e são estes que andam a aconselhor os políticos paralíticos mentais que por aí andam... não há vergonha?
De LUIS BARATA a 29.04.2008 às 18:11
Ainda bem que a entrevista foi publicada, teve o mérito de mostrar ao grande público aquilo que alguns sabiam : a influência enorme dos cunha vaz , líbanos monteiros e outros na política portuguesa.
Estes senhores são muito mais importantes que os srs.deputados e os srs.ministros .
Estes senhores são muito mais importantes que os srs.deputados e os srs.ministros .
De filisteu a 30.04.2008 às 02:37
De qualquer forma, exibir as declarações de LPM como se o mesmo não fosse o rosto - e nome, pronto - da maior agência de comunicação e relações públicas do país - logo, um ás no que há de mais correcto a dizer em cada situação - não deixa de parecer...ingénuo.
Afinal de contas, é da agência de comunicação do Governo que se trata. E isso não é propriamente um atestado da tal ética que Luís Paixão Martins clama agora ter sido manchada por Cunha Vaz. Para além da mandatória declaração de brancura, a mim parece-me que há um certo incómodo pelo "levantar" do véu - leia-se, tácticas. Não quer dizer que LPM use a sua influência da mesma maneira, mas também não estamos a falar de meninos de coro.
Afinal de contas, é da agência de comunicação do Governo que se trata. E isso não é propriamente um atestado da tal ética que Luís Paixão Martins clama agora ter sido manchada por Cunha Vaz. Para além da mandatória declaração de brancura, a mim parece-me que há um certo incómodo pelo "levantar" do véu - leia-se, tácticas. Não quer dizer que LPM use a sua influência da mesma maneira, mas também não estamos a falar de meninos de coro.
De maispraiaspopuarto a 30.04.2008 às 15:57
Já li a entrevista do senhor Jorge Nuno à Visão...
Aguardo, completamente extasiado, pelo comentário do FJV...
P.S: isto não é de todo uma provocação, pelo contrário, é uma constatação à sua pergunta - “E que jornalistas são esses?”.
E, serão eles os activos mais importantes para dirigir com a destreza dos grandes “mestres” da sociedade do Portugal?!..
Aguardo, completamente extasiado, pelo comentário do FJV...
P.S: isto não é de todo uma provocação, pelo contrário, é uma constatação à sua pergunta - “E que jornalistas são esses?”.
E, serão eles os activos mais importantes para dirigir com a destreza dos grandes “mestres” da sociedade do Portugal?!..
De custardoy a 04.05.2008 às 23:38
No mesmo país de merda em que tu publicas como se fosses um poeta, escritos de Merda.
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.