É permitido fumar!
por MAV, em 14.01.08
Seguindo a indicação de David Lopes Ramos no "Fugas" do Público, aqui está mais um magnífico restaurante para fumadores: o Mãe d'Água, na Travessa das Amoreiras, em Lisboa. Reservas (aconselháveis) pelo telefone 213 882 820.
Autoria e outros dados (tags, etc)
10 comentários
De Luís Bonifácio a 14.01.2008 às 23:41
Boa noticia. E é mesmo ao lado do Procópio
E a Casa da Comida?
E a Casa da Comida?
De Fernando Frazão a 15.01.2008 às 00:11
O restaurante A Bolota Castanha em Terrugem pertence há Liga dos Campeões no mínimo a partir das meias finais (comentário que também serve para O Cantinho do Holigan).
O restaurante tem uma decoração simples mas de excepcional bom gosto, um atendimento amavel e atencioso qb e uma comida de alto coturno.
O espaço é dividido de uma forma natural e harmoniosa entre fumadores e não fumadores.
Em suma altamente recomendavel.
O restaurante tem uma decoração simples mas de excepcional bom gosto, um atendimento amavel e atencioso qb e uma comida de alto coturno.
O espaço é dividido de uma forma natural e harmoniosa entre fumadores e não fumadores.
Em suma altamente recomendavel.
De Fernando Frazão a 15.01.2008 às 00:15
Peço desculpa pela argolada pelo "...há Liga dos Campeões.."
De Fernando Frazão a 15.01.2008 às 00:15
Peço desculpa pela argolada pelo "...há Liga dos Campeões.."
De PT a 15.01.2008 às 10:20
Ontem vi uma fulana com uma máscara, num supermercado do interior do país, na secção das coisas saudáveis. Cheira-me que a ostracização do engripado atrás de um véu sanitário, vai ser a próxima bandeira de muito boa gente que vai para o ginásio no seu Audi.
De Bruno a 15.01.2008 às 11:44
Muito interessante esse post .
Eu como não fumador e leitor do vosso blog gostava também que publicassem a lista de restaurantes para não fumadores. Os bons, claro!
Porque para mim ir a um bom restaurante onde não se fume é um vício que tenho, mas no passado não tive muita oportunidade de o praticar.
Quem diz isso, diz também do prazer de assistir a um bom jogo de futebol num café sem fumo...
Esses prazeres são sempre muito bons.
Já agora para vocês , gostava de lembrar que antes do 25 de Abril de 74, um pouco antes até, fumava-se nos autocarros, e na altura era normal...
Lembram-se de como era bom nesse tempo.
Poder chegar a uma boa cadeira de autocarro e acender um belo dum cigarro. Que prazer que era!
Tenho a certeza que os vícios podem ser praticados das mais diversas formas, mas não deve haver um vício tão chato e incomodativo como o tabaco, para as pessoas que inalam o fumo dos cigarros sem o desejarem.
No fundo e isso é que é de realçar é que todos ou quase todos os fumadores, são toxicodependentes, e isso pode parecer um palavrão muito grande, mas é disso simplesmente do que se trata. Pessoas que gostam de inalar Monóxido de Carbono e Alcatrão, é sem dúvida muito agradável .
Um abraço e apesar disso tudo que vos digo, percebo a vossa preocupação.
Só tenho pena que o fumo seja para os viciados, uma questão imprescindível
Eu como não fumador e leitor do vosso blog gostava também que publicassem a lista de restaurantes para não fumadores. Os bons, claro!
Porque para mim ir a um bom restaurante onde não se fume é um vício que tenho, mas no passado não tive muita oportunidade de o praticar.
Quem diz isso, diz também do prazer de assistir a um bom jogo de futebol num café sem fumo...
Esses prazeres são sempre muito bons.
Já agora para vocês , gostava de lembrar que antes do 25 de Abril de 74, um pouco antes até, fumava-se nos autocarros, e na altura era normal...
Lembram-se de como era bom nesse tempo.
Poder chegar a uma boa cadeira de autocarro e acender um belo dum cigarro. Que prazer que era!
Tenho a certeza que os vícios podem ser praticados das mais diversas formas, mas não deve haver um vício tão chato e incomodativo como o tabaco, para as pessoas que inalam o fumo dos cigarros sem o desejarem.
No fundo e isso é que é de realçar é que todos ou quase todos os fumadores, são toxicodependentes, e isso pode parecer um palavrão muito grande, mas é disso simplesmente do que se trata. Pessoas que gostam de inalar Monóxido de Carbono e Alcatrão, é sem dúvida muito agradável .
Um abraço e apesar disso tudo que vos digo, percebo a vossa preocupação.
Só tenho pena que o fumo seja para os viciados, uma questão imprescindível
De Zé da Burra o Alentejano a 15.01.2008 às 16:51
Ser um fumador é igual a ser um toxicodependente em nicotina. Assim, posso concluir que um fumador é um doente, uma vez que EM PORTUGAL SE CONSIDERA A TOXICODEPENDÊNCIA UMA DOENÇA.
Nesta conformidade considero imoral o valor do imposto sobre o tabaco, recentemente aumentado em mais 10%.
Os doentes (toxicodependentes) são obrigados a pagar elevadíssimas taxas, muitas vezes com prejuízo das necessidades básicas do fumador.
Os viciados (incluindo os tabágicos) optam em geral por comprar um ou dois maços de tabaco e comer simplesmente uma "sandes" em vez de tomar um almoço ou jantar em condições.
Seria mais coerente com as políticas agora adoptadas que se fechassem as tabaqueiras e se combatesse a venda do tabaco, como se faz com as outras drogas.
É imoral que se continue a viver às custas dos impostos dos fumadores e depois que os tratem como "cães raivosos", escorraçando-os de todo o lado. A lei existente é demasiado exigente e poucos estabelecimentos poderão adaptar-se e cumprir as regras para aceitar fumadores. Os legisladores poderiam ter simplesmente autorizado a existência de estabelecimentos "Para Fumadores", desde que devidamente assinalados e com a extracção dos fumos do tabaco, sem exigência de dimensão nem a necessidade de reserva de espaço para não fumadores, que poderão escolher sempre um outro estabalacimento "Para Não Fumadores".
Nesta conformidade considero imoral o valor do imposto sobre o tabaco, recentemente aumentado em mais 10%.
Os doentes (toxicodependentes) são obrigados a pagar elevadíssimas taxas, muitas vezes com prejuízo das necessidades básicas do fumador.
Os viciados (incluindo os tabágicos) optam em geral por comprar um ou dois maços de tabaco e comer simplesmente uma "sandes" em vez de tomar um almoço ou jantar em condições.
Seria mais coerente com as políticas agora adoptadas que se fechassem as tabaqueiras e se combatesse a venda do tabaco, como se faz com as outras drogas.
É imoral que se continue a viver às custas dos impostos dos fumadores e depois que os tratem como "cães raivosos", escorraçando-os de todo o lado. A lei existente é demasiado exigente e poucos estabelecimentos poderão adaptar-se e cumprir as regras para aceitar fumadores. Os legisladores poderiam ter simplesmente autorizado a existência de estabelecimentos "Para Fumadores", desde que devidamente assinalados e com a extracção dos fumos do tabaco, sem exigência de dimensão nem a necessidade de reserva de espaço para não fumadores, que poderão escolher sempre um outro estabalacimento "Para Não Fumadores".
De Fernando Frazão a 15.01.2008 às 18:48
Não é preciso uma lista de restaurantes bares e cafés onde não se pode fumar porque são todos os que não figuram na lista dos que aceitam fumadores.
Os fumadores na sua generalidade são pessoas civilizadas.
O tom enraivecido do comentário do Bruno apenas conduz ao extremar de posições que não me parece conduza a algum sítio.
Fique-se o Bruno pelos restaurantes onde lhe apetece, que eu fico pelos que me aceitam como fumador, independentemente de educadamente perguntar a quem está ao meu lado se posso fumar ou se o meu fumo o incomoda (o que aliás já fazia antes da lei).
Quanto aos transportes públicos o argumento é no mínimo desproporcionado. Mesmo sem lei eu não fumava em lugares onde é lógico que não se fume.
Já agora eu tive pessoalmente uma experiência muito interessante no Japão onde ao tentar recuperar do "jetleg" numa sauna de um hotel, encontrei dois cidadãos, obviamente japoneses, de provecta idade a fumar dentro da sauna, coisa que para mim é (era) algo de inimaginavel.
PS: O Japão é um país onde o respeito é levado a extremos impensáveis para os ocidentais tem, pasme-se, tem o maior indice de esperança de vida do planeta.
Os fumadores na sua generalidade são pessoas civilizadas.
O tom enraivecido do comentário do Bruno apenas conduz ao extremar de posições que não me parece conduza a algum sítio.
Fique-se o Bruno pelos restaurantes onde lhe apetece, que eu fico pelos que me aceitam como fumador, independentemente de educadamente perguntar a quem está ao meu lado se posso fumar ou se o meu fumo o incomoda (o que aliás já fazia antes da lei).
Quanto aos transportes públicos o argumento é no mínimo desproporcionado. Mesmo sem lei eu não fumava em lugares onde é lógico que não se fume.
Já agora eu tive pessoalmente uma experiência muito interessante no Japão onde ao tentar recuperar do "jetleg" numa sauna de um hotel, encontrei dois cidadãos, obviamente japoneses, de provecta idade a fumar dentro da sauna, coisa que para mim é (era) algo de inimaginavel.
PS: O Japão é um país onde o respeito é levado a extremos impensáveis para os ocidentais tem, pasme-se, tem o maior indice de esperança de vida do planeta.
De Zé da Burra o Alentejano a 15.01.2008 às 17:01
Ser um fumador é igual a ser um toxicodependente em nicotina. Assim, posso concluir que um fumador é um doente, uma vez que EM PORTUGAL SE CONSIDERA A TOXICODEPENDÊNCIA UMA DOENÇA.
Nesta conformidade considero imoral o valor do imposto sobre o tabaco, recentemente aumentado em mais 10%.
Os doentes (toxicodependentes) são obrigados a pagar elevadíssimas taxas, muitas vezes com prejuízo das necessidades básicas do fumador.
Os viciados (incluindo os tabágicos) optam em geral por comprar um ou dois maços de tabaco e comer simplesmente uma "sandes" em vez de tomar um almoço ou jantar em condições.
Seria mais coerente com as políticas agora adoptadas que se fechassem as tabaqueiras e se combatesse a venda do tabaco, como se faz com as outras drogas.
É imoral que se continue a viver às custas dos impostos dos fumadores e depois que os tratem como "cães raivosos", escorraçando-os de todo o lado. A lei existente é demasiado exigente e poucos estabelecimentos poderão adaptar-se e cumprir as regras para aceitar fumadores. Os legisladores poderiam ter simplesmente autorizado a existência de estabelecimentos "Para Fumadores", desde que devidamente assinalados e com a extracção dos fumos do tabaco, sem exigência de dimensão nem a necessidade de reserva de espaço para não fumadores que poderão escolher sempre um outro estabalacimento "Para Não Fumadores".
Nesta conformidade considero imoral o valor do imposto sobre o tabaco, recentemente aumentado em mais 10%.
Os doentes (toxicodependentes) são obrigados a pagar elevadíssimas taxas, muitas vezes com prejuízo das necessidades básicas do fumador.
Os viciados (incluindo os tabágicos) optam em geral por comprar um ou dois maços de tabaco e comer simplesmente uma "sandes" em vez de tomar um almoço ou jantar em condições.
Seria mais coerente com as políticas agora adoptadas que se fechassem as tabaqueiras e se combatesse a venda do tabaco, como se faz com as outras drogas.
É imoral que se continue a viver às custas dos impostos dos fumadores e depois que os tratem como "cães raivosos", escorraçando-os de todo o lado. A lei existente é demasiado exigente e poucos estabelecimentos poderão adaptar-se e cumprir as regras para aceitar fumadores. Os legisladores poderiam ter simplesmente autorizado a existência de estabelecimentos "Para Fumadores", desde que devidamente assinalados e com a extracção dos fumos do tabaco, sem exigência de dimensão nem a necessidade de reserva de espaço para não fumadores que poderão escolher sempre um outro estabalacimento "Para Não Fumadores".
De muitoirreverente a 15.03.2008 às 11:12
É PERMITO FUMAR - EM PENICHE - NO SPAZZIO CAFFE, FRENTE AO MERCADO MUNICIPAL, NO SANCK BAR " AMBASSADOR" NA R. ANTÓNIO DA CONCEIÇÃO BENTO, QUE ALÉM DE BAR, TAMBÉM SERVE UMA BOA E ECONÓMICA COMIDA, OS BARES JAVA E TRÊS ÁS, JUNTO Á MARINA, SÃO PARA FUMADORES, DE RESTAURANTES NA ZONA, NÃO SEI DE NADA
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.