Futebolite.
por FJV, em 13.12.07
No hard feelings a propósito do futebol. José Pacheco Pereira é o mais popular dos bloggers políticos portugueses e tenho por ele um evidente respeito e admiração. Mas não compreendo. Ou seja: entendo o desprezo pela futebolite, pelo excesso de futebol, pelo país engalanado de redes e chuteiras, pelas televisões grasnando futebol, pelo totalitarismo do futebol. Partilho desse desprezo e dessa repulsa. Subordinar a agenda dos telejornais ao futebol parece-me uma excentricidade de subdesenvolvidos. Fazer horas e horas de directo na televisão com manifestações de rua em que toda a gente diz a mesma coisa, somos os maiores, somos campeões, só queremos Lisboa a arder, ninguém pára o SLB, etc., etc., nem sequer posso atribuir ao subdesenvolvimento mas à estupidez; delirar quando um cabecilha alcoolizado de um clube diz uma palavrinha, dependurado sobre o microfone, devia ser classificado como crime e as televisões de todo o país deviam desligar-se em simultâneo.
As pessoas são como são. Pacheco Pereira pode não saber o que é um livre de onze metros e alimentar sérias dúvidas sobre a sanidade dos seus compatriotas quando comentam uma trivela ou a razão por que Paulo Bento fala daquela maneira. Mas há um excesso de hooliganismo anti-futebolístico que me surpreende com os seus sinais de distinção intelectual. Uma coisa é a futebolite, e a sua doença visível ou televisível; outra, diferente, é a natureza da espécie, onde o gene do futebol está inscrito. Esse desprezo é uma coisa muito vista, muito. Digamos que a pegar-se aos limites do inumano.
As pessoas são como são. Pacheco Pereira pode não saber o que é um livre de onze metros e alimentar sérias dúvidas sobre a sanidade dos seus compatriotas quando comentam uma trivela ou a razão por que Paulo Bento fala daquela maneira. Mas há um excesso de hooliganismo anti-futebolístico que me surpreende com os seus sinais de distinção intelectual. Uma coisa é a futebolite, e a sua doença visível ou televisível; outra, diferente, é a natureza da espécie, onde o gene do futebol está inscrito. Esse desprezo é uma coisa muito vista, muito. Digamos que a pegar-se aos limites do inumano.
Autoria e outros dados (tags, etc)
9 comentários
De cristina a 13.12.2007 às 19:00
é simples demais Francisco. na Espanha, na Itália , em Inglaterra, também existem telejornais com futebol, futebol nos jornais, nos blogs, por todo o lado, até por piores razões, e nada disso os impede de avançar nos outros campos.
Eu gostava de saber o que é que aqueles que -como o JPP- só se interessam pelo que r.e.a.l.m.e.n.t.e é importante já fizeram pelo país. alguma coisa? alguma iniciativa em prol dos outros? algum cargo em que se tenham distinguido pela competência ou pelas ideias? nada. ( é outra das coisas a que eu acho um piadão .... )
tenho tanta pena de quem não delira com um bom jogo, como de quem não aprecia um bom prato, um bom vinho, ou ....bem, vou-me calar que há coisas que uma senhora não deve dizer e isto é um blog respeitável.
saudações benfiquistas
Eu gostava de saber o que é que aqueles que -como o JPP- só se interessam pelo que r.e.a.l.m.e.n.t.e é importante já fizeram pelo país. alguma coisa? alguma iniciativa em prol dos outros? algum cargo em que se tenham distinguido pela competência ou pelas ideias? nada. ( é outra das coisas a que eu acho um piadão .... )
tenho tanta pena de quem não delira com um bom jogo, como de quem não aprecia um bom prato, um bom vinho, ou ....bem, vou-me calar que há coisas que uma senhora não deve dizer e isto é um blog respeitável.
saudações benfiquistas
De JN a 14.12.2007 às 10:09
O desprezo declarado de JPP pelo futebol é visto como ofensa à pátria.
A ofensa a JPP de que nada fez pelo país é resultado do desconhecimento e desprezo do trabalho de JPP.
Como diria o nosso ex PR, dr. Jorge Sampaio, assim não vamos lá.
A ofensa a JPP de que nada fez pelo país é resultado do desconhecimento e desprezo do trabalho de JPP.
Como diria o nosso ex PR, dr. Jorge Sampaio, assim não vamos lá.
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.