Já não há saco.
por FJV, em 05.12.07
O secretário de Estado do Ambiente foi ouvido esta manhã nas rádios (Antena 1 e TSF) sobre a hipótese de lançar mais um imposto, desta vez sobre os sacos plásticos. O Ministério ponderou ou não lançar o imposto de 5 cêntimos sobre cada saco? Pessoalmente, detesto os sacos plásticos. Mas afinal, passadas umas horas, já não há imposto de saco. É um novo imposto ou apenas uma «medida dissuasora»? Cinco cêntimos é demais ou bastam, uma vez que há supermercados a cobrar 2 e 3 cêntimos? Os cinco cêntimos serviriam para pagar operações de reciclagem e incineração, ou eram uma taxa destinada a punir «pessoas ecologicamente incorrectas»?
Autoria e outros dados (tags, etc)
12 comentários
De francisco crispim a 05.12.2007 às 14:01
Já não há saco é para estas prosas pretensamente contestatárias, mas que, na verdade, não passam de fretes, que o Governo do Sr. Sócrates muito agradece.
Outra coisa não era de esperar, claro.
Ora, bolas!
Outra coisa não era de esperar, claro.
Ora, bolas!
De FJV a 05.12.2007 às 14:08
Desculpe, Francisco Crispim, mas não entendi nada. O post faz um frete ao Engº Sócrates? Leia lá bem outra vez.
De francisco crispim a 05.12.2007 às 17:16
Tão lesto...
Você não entendeu e eu é que devo ler outra vez?
PS - Quanto ao "Engº", estamos mais que conversados, não? Eng.? Não me lixe!
Você não entendeu e eu é que devo ler outra vez?
PS - Quanto ao "Engº", estamos mais que conversados, não? Eng.? Não me lixe!
De José Carlos Santos a 05.12.2007 às 15:00
Veja esta notícia de última hora (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1312829&idCanal=57).
De FJV a 05.12.2007 às 16:05
Caro José Carlos, é precisamente essa notícia que está na origem do post...
De Miguel S. a 05.12.2007 às 16:16
Convém lembrar que a ideia parte do PSD: http://ultimahora.publico.clix.pt/notici
De Miguel S. a 05.12.2007 às 16:22
Quanto ao princípio do poluidor-pagador (que julgo ser ao que alude na última frase do post), é um dos princípios do Tratada de Quioto, do qual Portugal é signatário.
De Ega a 05.12.2007 às 16:39
Na eventualidade de ser aprovado, este tributo, e nos moldes que tem vindo a ser descrito, consubstanciaria uma dupla tributação. E seria apenas mais um acto ilegal na construção de um Estado de terror tributário em que cada vez mais estamos mergulhados.
Mas são certeiras as questões colocadas por FJV. É essencial saber-se se tal "coisa" tem um fim sancionatório ou "apenas" de angariação de receita.
Cumprimentos
Mas são certeiras as questões colocadas por FJV. É essencial saber-se se tal "coisa" tem um fim sancionatório ou "apenas" de angariação de receita.
Cumprimentos
De FJV a 05.12.2007 às 16:45
Obrigado, Ega; ou Edgar. O que eu quis salientar era, fundamentalmente, o objectivo da taxa. É para castigar os «poluidores» ou para arrecadar receitas para institutos governamentais, para a indústria da reciclagem?
Quanto ao consumo de embalagens, acho excessiva entre nós. Mas olhe a ASAE, como gosta de embalagens, olhe para a ASAE...
Quanto ao consumo de embalagens, acho excessiva entre nós. Mas olhe a ASAE, como gosta de embalagens, olhe para a ASAE...
De blogdaping a 05.12.2007 às 17:18
Como sabes, o portuga, dum modo geral é um básico.
Se não for taxado, multado, punido, castigado, imputado,apodado, coimado, condenado, reprimido, etc...etc..., não vai conseguir nadfa desta gentuça !!!!!!
Se não for taxado, multado, punido, castigado, imputado,apodado, coimado, condenado, reprimido, etc...etc..., não vai conseguir nadfa desta gentuça !!!!!!
De José a 05.12.2007 às 19:47
Lamento a mudança de ideias, embora o valor apontado seja excessivo, mas poderia ajudar a mudar muitas más práticas. Ao que parece seria para financiar o ICNB...
De touaqui42 a 05.12.2007 às 23:06
Mas afinal para que serve a taxação do imposto do lixo na factura da água ??.
Seria mais uma receita ou para que se comprássem mais sacos para o lixo ???.
Afinal não se faz a reciclagem de todo o lixo.
Pelas imagens que hoje passou na SIC se verificou o abandono de lixo ao Deus dará nas descargas e claro os sacos presos nas ervas.
Claro que passou imagens da firma recicladora, muito bonito por sinal .
E onde estão os CONTENTORES para a separação do lixo, se alguns ouvintes disseram no programa que o teem que levar de carro bem longe, derivádo a que não existe contentores.
Lança-se o boato, se pegar pegou , senão pegar não pegou.
É como a água, vai subir mais 8,8%, mas entretanto torneiras existentes ao logo das praias estão brotando ao Deus dará e ninguém liga.
Ora abobora
E os Suinicultores, os agricultores, as vacarias, ninguém se peocupa com eles.
Meio ambiente para uns e os outros não ???.
Seria mais uma receita ou para que se comprássem mais sacos para o lixo ???.
Afinal não se faz a reciclagem de todo o lixo.
Pelas imagens que hoje passou na SIC se verificou o abandono de lixo ao Deus dará nas descargas e claro os sacos presos nas ervas.
Claro que passou imagens da firma recicladora, muito bonito por sinal .
E onde estão os CONTENTORES para a separação do lixo, se alguns ouvintes disseram no programa que o teem que levar de carro bem longe, derivádo a que não existe contentores.
Lança-se o boato, se pegar pegou , senão pegar não pegou.
É como a água, vai subir mais 8,8%, mas entretanto torneiras existentes ao logo das praias estão brotando ao Deus dará e ninguém liga.
Ora abobora
E os Suinicultores, os agricultores, as vacarias, ninguém se peocupa com eles.
Meio ambiente para uns e os outros não ???.
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.