Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



...

por FJV, em 22.05.06
||| Código Da Vinci. [Actualizado]
Fizeram uma grande festa porque Umberto Eco recusa encontrar-se com Dan Brown (foi o próprio Eco que contou que teve um convite para se encontrar com Brown em Vinci (na Toscana). «Nem morto. Irei a Vinci quando lá estiver um verdadeiro escritor», disse ele ao La Repubblica. Para Eco, Brown é «um intriguista que propaga informações falsas e enriquece com material de embuste». Olha a novidade. Não percebo é por que isso é apresentado com uma grande notícia. José Saramago recusa encontrar-se com Danielle Steel. Tom Wolfe recusa encontrar-se com Cristina Caras-Lindas. Coisas destas. Sim, é bom que se avisem as pessoas mais sensíveis (sobre «os perigos» do Código...), mas todos eles estão a ajudar muito Brown e o filme e os códigos todos. Um cardeal romano pediu, através da Rádio Vaticano, que as pessoas não lessem nem comprassem o livro. O presidente do Conselho Pontifício para a cultura disse (ah, a descoberta!) que o Código «misturava ficção e realidade». A associação americana para a Defesa da Família elaborou um conjunto de regras para «o manifestante correcto anti-Código». Até a igreja católica da China apareceu a pedir a proibição do filme (pedir a proibição de qualquer coisa na China -- não parece um paradoxo?). Claro que não tem sentido Eco encontrar-se com Brown; se isso acontecesse, estaria a associar O Pêndulo de Foucault ao Código. Mas tem algum sentido uma pessoa ir, digamos, a Toledo ou a Bragança encontrar-se com uma pessoa que não tem interesse em conhecer? Qual a novidade disso?

[Artigo no JN.]

Autoria e outros dados (tags, etc)


12 comentários

Sem imagem de perfil

De Flávio a 24.05.2006 às 18:28

Eu adorei o filme. O realizador demonstrou um conhecimento profundíssimo do material literário que tinha em mãos e de todo o fenómeno mediático em seu redor. Resultado: um filme que agrada irmamente aos fãs, aos fanáticos e aos iniciantes no universo do Código. Conseguir levar ao écrã um enredo intrincado como este é obra - e eu nem sequer era apreciador do trabalho do Ron Howard.

Flávio

www.a-bomba.blogspot.com
Sem imagem de perfil

De Milton a 24.05.2006 às 12:12

Errata: "...Tão confuso e gratuito QUANTO qualquer...".
Sem imagem de perfil

De Milton a 24.05.2006 às 12:11

E detestei o filme. Tão confuso e gratuito que qualquer religião... Eles que se entendam, tô fora.
Sem imagem de perfil

De Milton a 23.05.2006 às 21:55

Este post está simplesmente sensacional!

Não li, mas vou ver a coisa hoje... Pressões familiares, sabe?

Hahahaha
Sem imagem de perfil

De Marcelo a 23.05.2006 às 21:25

Umberto Eco e Dan Brown, nem na mesma frase deviam estar juntos. Gostei do texto
Sem imagem de perfil

De Flávio a 23.05.2006 às 15:19

A menos que o Dan Brown tenha lepra, acho que a atitude do Eco foi estúpida e arrogante.
Sem imagem de perfil

De Pitucha a 22.05.2006 às 22:38

Parabéns por este texto.
Sem imagem de perfil

De Filigraana a 22.05.2006 às 21:47

Que interessante.
Sem imagem de perfil

De papalagui a 22.05.2006 às 20:07

Não posso concordar mais. Porque é que as pessoas hão-de encontrar-se nestes contextos a bem do socialmente ou politicamente correcto? Parece-me um absurdo.
Sem imagem de perfil

De sabine a 22.05.2006 às 18:57

Os meus aplausos para esse texto do JN.

Comentar post


Pág. 1/2




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.