...
por FJV, em 29.09.05
||| Repetições de hoje.
Ah, compreendi finalmente o imbróglio. A questão, portanto, não é saber se Soares é ou não beneficiado com a divisão da esquerda. É ter a certeza de que Soares passa à segunda volta no confronto com os outros candidatos de esquerda. Assim está melhor.
As sondagens do DN são o pormenor em que só acredita quem quer. Variações de números mínimos dão lugar a discussões temperamentais sobre o futuro da esquerda e sobre a matemática eleitoral. Basicamente: mesmo se Alegre fosse melhor do que Soares na segunda volta, a matemática falha redondamente: para ser melhor na segunda volta é preciso estar na segunda volta.
Ah, compreendi finalmente o imbróglio. A questão, portanto, não é saber se Soares é ou não beneficiado com a divisão da esquerda. É ter a certeza de que Soares passa à segunda volta no confronto com os outros candidatos de esquerda. Assim está melhor.
As sondagens do DN são o pormenor em que só acredita quem quer. Variações de números mínimos dão lugar a discussões temperamentais sobre o futuro da esquerda e sobre a matemática eleitoral. Basicamente: mesmo se Alegre fosse melhor do que Soares na segunda volta, a matemática falha redondamente: para ser melhor na segunda volta é preciso estar na segunda volta.
Autoria e outros dados (tags, etc)
3 comentários
De Luis Silva a 30.09.2005 às 00:00
É preciso ser crente para acreditar que vai haver segunda volta.
um abraço amigo...
um abraço amigo...
De Paulo Pisco a 29.09.2005 às 23:37
Elementar. É de facto elementar, Mas estes especialistas vêm o que mais ninguém consegue.
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.