...
por FJV, em 08.01.06
||| Por que é que são pirosos os escritores portugueses quando escrevem sobre sexo? [Actualizado.]
Na generalidade, são mesmo. Há recolhas hilariantes de textos sobre o assunto. Serpentes que tentam entrar no búzio, mulheres que se vergam ao peso de uma espingarda de carne, marialvismos, imagens imbecis, coisas que nem o saudoso Dr. Fritz Kahn (no seu inestimável A Nossa Vida Sexual) teria coragem de imaginar. Inês Pedrosa coligiu em tempos, no O Independente, uma antologia genial. As metáforas para o sexo são quase sempre perigosas, desadequadas, inadequadas, ridículas, além de fornecerem abundante informação sobre misérias de que não queremos saber. Há vários motivos. A rapaziada desses livros não tem grande tesão. Escreve sobre sexo mas não quer escrever sobre sexo; quer fazer literatura, dar um ar elevado à coisa -- que tem uma dimensão metafórica, certamente, mas isso é com cada leitor. Melhor inventariar, então, metáforas -- e é uma foleirice. Depois, há outro problema: se os personagens e as personagens não têm um índice mínimo de tesão, como é que hão-de interpretar diálogos e situações que valham a pena? No way. Evidentemente que há que contar com a «síndrome da bolinha no canto», informando os incautos que se está a falar de sexo -- e, então, a regra de «retroceder no último momento»: suavizar a linguagem, esvaziar as frases, pulverizar aquela trapalhada. Na verdade, os personagens e as personagens desses romances têm um grande pudor: não fodem; limitam-se a ser observados por um coleccionador de metáforas ou um manobrador do Dicionário de Sinónimos dos Fenianos do Porto. Há vastíssimas catadupas de sugestões, simulações, complexos, armadilhas, confusões -- mas, digamos, uma ripada bem dada é coisa rara, muito rara. Não que seja necessário. Mas quando se quer levar a caneta por esses lugares (salvo seja), então que seja com grande categoria.
Ver o Estado Civil e o Memória Inventada, via Glória Fácil. E também o Miniscente.
O Francisco Trigo de Abreu resumiu o texto de Inês Pedrosa aqui e aqui (obrigado pelo link, Francisco)
Na generalidade, são mesmo. Há recolhas hilariantes de textos sobre o assunto. Serpentes que tentam entrar no búzio, mulheres que se vergam ao peso de uma espingarda de carne, marialvismos, imagens imbecis, coisas que nem o saudoso Dr. Fritz Kahn (no seu inestimável A Nossa Vida Sexual) teria coragem de imaginar. Inês Pedrosa coligiu em tempos, no O Independente, uma antologia genial. As metáforas para o sexo são quase sempre perigosas, desadequadas, inadequadas, ridículas, além de fornecerem abundante informação sobre misérias de que não queremos saber. Há vários motivos. A rapaziada desses livros não tem grande tesão. Escreve sobre sexo mas não quer escrever sobre sexo; quer fazer literatura, dar um ar elevado à coisa -- que tem uma dimensão metafórica, certamente, mas isso é com cada leitor. Melhor inventariar, então, metáforas -- e é uma foleirice. Depois, há outro problema: se os personagens e as personagens não têm um índice mínimo de tesão, como é que hão-de interpretar diálogos e situações que valham a pena? No way. Evidentemente que há que contar com a «síndrome da bolinha no canto», informando os incautos que se está a falar de sexo -- e, então, a regra de «retroceder no último momento»: suavizar a linguagem, esvaziar as frases, pulverizar aquela trapalhada. Na verdade, os personagens e as personagens desses romances têm um grande pudor: não fodem; limitam-se a ser observados por um coleccionador de metáforas ou um manobrador do Dicionário de Sinónimos dos Fenianos do Porto. Há vastíssimas catadupas de sugestões, simulações, complexos, armadilhas, confusões -- mas, digamos, uma ripada bem dada é coisa rara, muito rara. Não que seja necessário. Mas quando se quer levar a caneta por esses lugares (salvo seja), então que seja com grande categoria.
Ver o Estado Civil e o Memória Inventada, via Glória Fácil. E também o Miniscente.
O Francisco Trigo de Abreu resumiu o texto de Inês Pedrosa aqui e aqui (obrigado pelo link, Francisco)
Autoria e outros dados (tags, etc)
6 comentários
De Ahab a 18.01.2006 às 19:10
Francisco Curate,
O Bukowski em termos de sexo é do melhor que há. No "Women" ela leva a coisa até aos limites. As cenas de sexo nele são realistas e duras e por isso têm o humor (ou a falta dele) que normalmente caracteriza o sexo real.
E ninguém o pode acusar de falta de tesão :))
O Bukowski em termos de sexo é do melhor que há. No "Women" ela leva a coisa até aos limites. As cenas de sexo nele são realistas e duras e por isso têm o humor (ou a falta dele) que normalmente caracteriza o sexo real.
E ninguém o pode acusar de falta de tesão :))
De FTA a 10.01.2006 às 11:15
Sempre às ordens (e o Longe de Manaus já não passa desta semana)...
De Francisco Curate a 09.01.2006 às 18:24
E por isso que eu gosto do Bukowski...
De Carlos Azevedo a 09.01.2006 às 17:56
Há pior, muito pior. Nos tempos em que decidi ler uns livros do Paulo Coelho (dois: "Brida" e "As Valquírias"; não aguentei mais), quase morri de rir com uma descrição de sexo no "Brida".
Mas, pela positiva, e a título de exemplo, refiro Pedro Juan Gutiérrez e Patrícia Melo. Deve ser do calor...
Mas, pela positiva, e a título de exemplo, refiro Pedro Juan Gutiérrez e Patrícia Melo. Deve ser do calor...
De Ricardo a 09.01.2006 às 13:20
A verdade é que o Francisco José Viegas já levou uns quantos ao seu 'Livro Aberto'. Ossos do ofício ou... falta de tesão?
De António Viriato a 09.01.2006 às 00:56
Entre a subtileza de um fino, aristocrático, Mourão Ferreira, com as suas espadas vivificantes em olímpicos amplexos e as cruas marteladas de um Luís Pacheco, distribuídas a esmo, em catres esfacelados, haverá certamente uma técnica narrativa mais adequada. De resto, trata-se de matéria delicada, que não está acessível a qualquer operário das letras. Nem mesmo os nossos irmãos brasileiros, com toda a sua imaginação desatada, toda a sua natural desinibição, ampliada pelos tórridos calores tropicais, conseguem sair-se lá muito bem...
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.