Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



...

por FJV, em 02.05.06
||| O eixo do mal. Actualizado
Evo Morales nacionalizou o petróleo na Bolívia. Lula protesta. Acabou o eixo do bem. O orgulho da nação vai recomeçar.
«A execução com tintas, digamos, "bolivarianas" do projeto de tutela energética de Evo Morales dá fôlego à recuperação de um clichê para situações do tipo: citar o velho ditado espanhol segundo o qual criadores de corvos terão os olhos arrancados por eles.» (Análise da Folha)

Comentários a este post:
De Isabel Morais: «Infelizmente, Lula nunca vai "protestar" contra Morales, mas contemporizar, pôr paninhos quentes, vigarizar ao menos até ao próximo mandato aqueles de quem depende para se manter no poder. Para tristeza de Lula, o Brasil não é a Venezuela, muito menos a Bolívia, o que o impede de mandar escrever os decretos chavianos e moralianos que gostaria de assinar. Mas "protestar" contra Morales?»

De J.P. Ribeiro: «O Brasil foi sempre o impulsionador e o motor das relações bilaterais que exerceu com os seus vizinhos, mantendo-se tradicionalmente à margem das convenções multilaterais internacionais de comércio ou outras, e o peso do Itamaraty sempre foi respeitado e temido em toda a América Latina. É por isso surpreendente constactar que desde a emergência do fenómeno Lula (um indigente intelectual na suprema chefia do Estado), a importância do Brasil se tem vindo a reduzir a uma dimensão paroquial, quase irrelevante, com consequências gravíssimas cujo alcance começamos apenas a vislumbrar.»

De novo Isabel Morais: «A acrescentar somente que, embora seja de facto um indigente intelectual, nem por isso Lula deixa de ser bastante esperto. Os olhos que serão comidos, na análise da Folha, são os da nação brasileira, e não os de Lula, como é óbvio. Se alguém tem dúvidas sobre a aprovação de Lula aos actos de Morales, veja aqui a nota oficial do Planalto, que, como nota a própria Folha, destoa bastante da reacção dos ministros. Para Lula, as coisas não poderiam estar melhores.»

Autoria e outros dados (tags, etc)


4 comentários

Sem imagem de perfil

De isabel morais a 03.05.2006 às 00:09

Análise exacta a de JP Ribeiro. A acrescentar somente que, embora seja de facto um indigente intelectual, nem por isso Lula deixa de ser bastante esperto.
Os olhos que serão comidos, na análise da "Folha", são os da nação brasileira, e não os de Lula, como é óbvio. Se alguém tem dúvidas sobre a aprovação de Lula aos actos de Morales, veja aqui a nota oficial do Planalto - http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u107338.shtml -, que, como nota a própria "Folha", destoa bastante da reacção dos ministros. Para Lula, as coisas não poderiam estar melhores.
Sem imagem de perfil

De JPRibeiro a 02.05.2006 às 23:32

Pela sua dimensão geográfica e importancia económica, o Brasil sempre teve a pretensão de desempenhar um papel importante na América do Sul, e quiçá até no Atlantico Sul, como a sua política diplomática demonstrou no final do século XX no continente sul-americano e no cone sul de África. Recorde-se o trajecto do General Golbery do Couto e Silva, que nos anos setenta foi o iniciador dessa ambição diplomática.

O Brasil foi sempre o impulsionador e o motor das relações bilaterais que exerceu com os seus vizinhos, mantendo-se tradicionalmente à margem das convenções multilaterais internacionais de comércio ou outras, e o peso do Itamaraty sempre foi respeitado e temido em toda a América Latina.

É por isso surpreendente constactar que desde a emergência do fenómeno Lula (um indigente intelectual na suprema chefia do Estado), a importancia do Brasil se tem vindo a reduzir a uma dimensão paroquial, quase irrelevante, com consequências gravíssimas cujo alcance começamos apenas a vislumbrar.

Tudo começou com o apoio discreto que foi dado ao Presidente Kirchner da Argentina, quando este num re-assomo de populismo peronista quiz acabar com a influência das multinacionais estrangeiras no seu país, acusando essas empresas de provocarem o aumento do custo de vida, que a sua incapacidade governativa fomentava.

Vimos Lula viajar para a Venezuela e dar apoio explícito ao militar e demagogo Hugo Chavez, na sua política de "emancipação bolivariana" em relação às potencias estrangeiras, vulgo, Estados Unidos. Recorde-se que Hugo Chavez iniciou relações particularmente estreitas com o ditador das Caraíbas Fidel Castro, que reina há quarenta anos num campo de concentração de onde é impossível sair. Chavez recebeu há cerca de um ano o Presidente do Irão, e a Venezuela é um dos membros da OPEC, o cartel que controla os preços do petróleo.

Agora tocou-lhe a vez em casa. Evo Morales acaba de anunciar a nacionalização da industria petrolífera boliviana, e o maior prejudicado é a estatal brasileira Petrobrás. Quando se começa a brincar com o fogo é muito difícil apagar o incêndio que se lhe segue. Que a bofetada sirva de lição também a Zapatero (Repsol) e Chirac (Total), que seguiram pelo caminho do Lula e receberam com pompa e circunstância o insignificante político Morales.

Há vinte anos atrás nenhum líder sul-americano ousaria fazer o que Morales fez ao Brasil, pois temeria consequências retaliatórias comerciais que seriam inevitáveis. As potências regionais tem de mostrar musculo para se dar ao respeito, mas duvido que Lula que tem pés de barro, passe para além das palavras. Aguardo com curiosidade o que fará a oposição do governo brasileiro.

Entretanto mais alguns líderes de países limítrofes vão ficar com ideias. Para a América do Sul a situação está a ficar preta.
Sem imagem de perfil

De isabel morais a 02.05.2006 às 22:09

Lula protesta????!!! Lula??!!!! Luís Inácio Lula da Silva????!!!!! Quando??? Como??? Onde??? Porque?????
Contra um modelo de governação que é o seu, que espera ser passível de ser implementado no Brasil daqui a uns dois mandatos petistas, quando a "sociedade civil" do tipo MST tiver criado um "clima político" favorável que lhe permita desvencilhar-se de vez desses ministros que hoje, polidamente, diplomaticamente, controladamente, consideram o acto boliviano "não-amistoso" e a ser ainda mais bem analisado?
Lula protesta??? Se o autor do post revelar a fonte desse "Lula protesta", fonte esta que não seja a "Folha", que constata simplesmente que Morales decidiu esticar a corda ao seu aliado, tenha a certeza de que os brasileiros dormiriam mais tranquilos.
Infelizmente, Lula nunca vai "protestar" contra Morales, mas contemporizar, pôr paninhos quentes, vigarizar ao menos até ao próximo mandato aqueles de quem depende para se manter no poder. Para tristeza de Lula, o Brasil não é a Venezuela, muito menos a Bolívia, o que o impede de mandar escrever os decretos chavianos e moralianos que gostaria de assinar. Mas "protestar" contra Morales???
Sem imagem de perfil

De Alexandre Monteiro a 02.05.2006 às 21:50

É nisso que dá brincar com o fogo.

Comentar post




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.