Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



...

por FJV, em 18.05.06
||| Scolari, 2.
Eu não queria perder tempo com comentários imbecis ao meu post anterior sobre Scolari, sobretudo com aqueles que insistem sempre no mesmo -- que eu escrevi o que escrevi porque Felipão não convocou jogadores do FC Porto. Dizer o seguinte, e rapidamente: 1) ainda os meninos andavam a discutir se o treinador da selecção devia ser Toni ou Manuel José, e eu já conhecia o trabalho de Scolari, porque era treinador do Grêmio, para onde levou Jardel, arrancado ao banco do Vasco; 2) ao contrário de muitos jornalistas de secretária e mesa de almoço «com o pessoal», orgulho-me de ter escrito uma boa história sobre a «vida & obra» de Scolari, publicada na defunta Grande Reportagem no dia do infeliz jogo inaugural de Portugal com a Grécia -- para ela falei com jornalistas, técnicos, jogadores, comentadores de futebol do Brasil (de Salvador a Pelotas) e até com amigos de Felipão; portanto, sobre ele já disse o que tinha a dizer: é um tipo duro, pouco de gargalhadas mas leal e cómico, sovina, sério em questões de trabalho, pouco influenciável pelo pessoal da imprensa e dos grandes clubes -- um exemplar da colónia italiana de Passo Fundo e de Caxias do Sul (para os meus amigos brasileiros, isso explica muito; para os que não sabem o que isso é, leiam a biografia do Grêmio, escrita por Eduardo Bueno, o Peninha, para perceberem o que é «a técnica do joelhaço e cotovelaço» aplicada aos vários domínios da existência); 3) sim, Scolari é futebolisticamente burro; foi-o nesse infeliz jogo inaugural de Portugal com a Grécia, depois do qual foi obrigado a mudar toda a linha da equipa e a afastar as meninas da moda; foi-o ligeiramente no jogo com a Inglaterra, que ganhámos nos penalties e onde nasceu o mito Ricardo; foi-o, finalmente, no jogo de despedida com a Grécia, em que a Grécia jogou à Scolari e Scolari resolveu reabilitar as meninas outra vez; e está a sê-lo de novo, levado por ressentimentos vários e por alguma teimosia -- se a teimosia é um bom motivo, o ressentimento é o pior de todos; 4) um homem futebolisticamente burro não é um mau gestor de equipas de futebol e até pode ganhar campeonatos e bons títulos; no caso de Scolari, é também um teimoso com uma grande capacidade de lidar com questões de balneário e de afrontar os inimigos organizados (como fez em São Paulo durante o tempo do Palmeiras, ou durante a campanha do Japão/Coreia); 5) Scolari não gosta de futebol-arte (que é coisa de veado, como se sabe), e isso pode ser uma vantagem para quem acha que o fundamental é ganhar; na verdade, o futebol também é «vai buscar!», mas pode haver quem goste de ver jogar bem; 6) nunca foi guerra minha a convocação de Vitor Baía, nem a de Quaresma é; mas acho que temos direito a ver Quaresma a jogar na selecção principal em vez de algumas das meninas que andam por lá.

Autoria e outros dados (tags, etc)


23 comentários

Sem imagem de perfil

De Nuno a 18.05.2006 às 17:59

Sim, isso! Scolari já para o Benfica! Com Rui Costa como brinde. Seria ouro sobre azul-e-branco!

E, se me permitem, alguém é "futebolisticamente burro" quando anda um ano e meio a jogar futebol medíocre, até perceber, no intervalo do jogo inaugural do Euro, que tem uma equipa de campeões no banco.
Quanto ao título de campeão mundial (ganho por Scolari com o Brasil): quem se lembra quem foi o teinador, dos ultímos países campeões? E onde estão eles agora? A selecção portuguesa que melhor jogou, nos últimos 20 anos, foi a do Euro 2000 quando os jogadores mal falavam com o técnico e matavam por um lugar. Sem lugares cativos… só mérito.
Ser vice-campeão é ser o primeiro dos últimos. É, infelizmente, não ter sabido ganhar.
Sem imagem de perfil

De brmf a 18.05.2006 às 17:27

Só não percebo o conceito de "futebolisticamente burro". O que é? É ganhar campeonatos mesmo que não estejam os melhores jogadores (em teoria) em campo? É ganhar campeonatos mesmo que não seja através do "futebol-arte"? Se ele é um indíviduo futebolisticamente burro, é um treinador eficazmente "esperto". E já agora, se não serve para a selecção, eu aceitaria-o de bom grado no Benfica.
Sem imagem de perfil

De webdreamer a 18.05.2006 às 17:14

Eu sou do Benfica. Mas quem eu queria ver a jogar por Portugal é o Quaresma. Ele é um mercenário, como quase todos (mas um mercenário que é criativo, joga bem, e faz cruzamentos de trivela) e até comecou no Sporting, porque é que temos que pensar em termos clubistas? Os comentários do outro post fazem parte da polémica do dia a dia em vários blogues e jornais desportivos, mas são ridículos. E também concordo que as "meninas" tinham lugares melhores que lhes deviam estar reservados nesse mundial, como os sofás com um televisor em frente.

Comentar post


Pág. 3/3




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.