Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Há alguns anos, o diário ‘Público’ foi condenado num tribunal português por ter dado uma notícia verdadeira sobre as contas do Sporting. O argumento era o de que a notícia, mesmo sendo verdadeira, lesava a reputação do clube. Mais tarde, um tribunal europeu repôs a justiça, o jornal foi absolvido e o tribunal levou um puxão de orelhas. O caso de Rui Pinto, o ‘hacker’ português, ameaça ir pelo mesmo caminho, mesmo se ponderadas as acusações que pendem sobre ele. Claro que o lado obscuro e sujo do futebol, que é um elemento fundamental no seu caso, contamina tudo, dos adeptos aos tribunais. O extraordinário poder detido pelas organizações ligadas aos negócios do futebol – um mundo de dinheiro, influências perniciosas e ligações fatais ou criminosas – é um ruído que não deixará de influenciar o juízo sobre Rui Pinto e as suas próprias ligações suspeitas. Mas notícia de que o Luanda Leaks se deve a Rui Pinto coloca o sistema judicial português num interessante duelo. E os que abdicam da sua opinião para favorecer clubes de futebol num dilema não menos interessante.
Da coluna diária do CM.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.