A Origem das Espécies

||| Língua.
Mar da Língua, que vá. Parece fescenino, mas a rapaziada do Gato Fedorento pode fazer piadas sobre o assunto. Agora Centro Interpretativo das Descobertas é que me deixa sem palavras.

||| Privacidade, a todo o custo.
Ontem, na Janela Indiscreta (Antena Um, à tarde), Pedro Rolo Duarte surpreendia-se com o tom, digamos, mais furioso, de José Pacheco Pereira referido aqui (e publicado também aqui). Ora, sendo zangado o tom de JPP (contra uma peça do Expresso e contra um editorial do Sol), gostava de insistir no facto de ele ter toda a razão. Primeiro começa-se com um tom «alegadamente político» (sim, o primeiro-ministro tem uma namorada); depois, a revelação assume o aspecto de «facto político» (que importância terá o facto de o primeiro-ministro namorar com uma jornalista?) e, finalmente, misturar-se-ão os dois planos num só: o político e o privado. Daí ao moralismo, ao inquérito cor-de-rosa, à trapalhada -- é um passo. Mário Soares vestiu a pele de moralista e beato (que lhe ficava tão mal) para criticar Sá Carneiro e Snu Abecassis em 1980, com a companhia do então O Diário comunista; lembram-se da crítica ao concubinato? Mais tarde, Sampaio foi «vigiado» por ser casado pela segunda vez. Mas o que está em causa não é o facto em si e sim a tentativa de estabelecer grilhetas morais para duas pessoas livres que vivem a sua vida conforme entendem e julgam que é melhor. Ah, o «interesse público»? Qual interesse público? Não vejo nenhum. Vislumbro o «interesse do público» e a vontade de a imprensa servir esse prato escaldante e ligeiramente picante, tal como na época foram servidas umas declarações abjectas de Santana Lopes sobre essa matéria.
Eu acho que, se alguém abre as portas da sua casa às revistas cor-de-rosa ou à «imprensa de referência», mostra a filharada e as molduras douradas, a cama e a mesa, o pijama e a correspondência particular -- está no seu direito, e há até uns vagos seres que vivem disso com aplauso do povo e lantejoulas na televisão. Mas se alguém decide reservar para a sua vida privada aquilo que é a sua vida estritamente privada, se alguém não está disposto a mostrar em público aquilo que é apenas seu, qualquer violação dessa intimidade é um crime -- quer isso aconteça nas páginas de um jornal, no colorido de uma revista ou até na reserva impiedosa de um blog. José Pacheco Pereira tem toda a razão. Não é crime dizer «o primeiro-ministro tem uma namorada»; mas não é um assunto de grande relevância jornalística e não será certamente honesto sugerir que as opiniões do primeiro-ministro estão sujeitas ao escrutínio «do casal» e que, como consequência, o casal estará sujeito ao escrutínio da imprensa e do povoléu. O povoléu não quer apenas sangue e escândalo; quer também escândalo onde não há, para que possa alimentar a sua inveja e a sua própria natureza. A privacidade é o maior dos bens no universo público.

||| Lula, 2.
Alguns leitores escreveram, céleres, lembrando-me que Lula tinha ganho as eleições com 60% (mais do que isso, até) e que, portanto, eu deveria «moderar o meu anti-petismo». Erro: eu não estou a votos. Nem que Lula e o PT tivessem 90% juntos. Se a opinião e a consciência mudassem por causa de umas eleições ou estivessem sujeitas a escrutínio maioritário, seria impossível reconhecermos o erro, seria impossível o debate – e seria impossível haver opinião e consciência.

||| Lula.
Tenho assunto para mais quatro anos. É bom quando não falta assunto.
Começo já: a festa petista arrancou com ataques à imprensa.

||| Anónimos.
Está aí à porta uma pequena polémica sobre o anonimato dos blogs. A pretexto de discutir o anonimato dos blogs, vai carregar-se forte & feio sobre os blogs em geral e o mal que eles fazem à saúde colectiva, às coronárias, ao colesterol e ao respeitinho. Ou eu me engano muito, o que não me parece.
Vejamos: blogs anónimos, não gosto. Mas não me fazem diferença e leio poucos deles. Há blogs anónimos que são muito bons; um dos melhores é sobre gastronomia e é escrito por diplomatas. Por pudor, não assinam, e eu compreendo. Mas quando queremos acusar, tripudiar, abalroar, criticar, assine-se por baixo. Escreva-se o nome com coragem e um nadinha de vergonha. Um blog anónimo perde uma grande parte da autoridade.
Outra coisa, inteiramente diferente, é um blog ser assinado por gente que não conhecemos. Não se trata de um blog anónimo, evidentemente, excepto para quem pensa que é anonimato tudo o que não está no seu filofax. Chamar anónimo a um nome é um erro de gramática. E um defeito de carácter.

||| O elogio.
As pernas de Anderson. Curioso que aquele grego não tenha sido, como é que se diz?, admoestado.

||| O cantinho do hooligan.
Depois dos noventa tem mais sabor. Mas era escusado.

||| Mulheres: carne à vista.
«Se você pegar um pedaço de carne descoberta e deixar na rua, no jardim, ou no parque, e os gatos vierem e comerem… de quem é a culpa, dos gatos ou da carne descoberta?» Magnífica pergunta. Responde o xeique Taj el-Din al-Hilali, principal líder muçulmano da Austrália: «O problema é a carne descoberta. Se a mulher estivesse na sua sala, na sua casa, no seu hijab, não teria acontecido nada.»

||| Lembram-se?
Há 12 anos, a sede da AMIA, Asociación Mutual Israelita Argentina, foi destruída num atentado que matou 85 pessoas. Apesar de suspeitas fortíssimas, as investigações nunca chegaram a conclusões definitivas, contando -- além do mais -- com algum desinteresse das autoridades. O juiz encarregado do caso reafirma agora que o autor material, que dirigia o carro de explosivos, era Ibrahim Huseim Berro, militante do Hezbollah. Doze anos depois há progresso nas investigações, segundo o La Nación, de Buenos Aires:

«Los acusados por los fiscales son el ex presidente de Irán entre 1989 y 1997 Alí Akbar Hashemi Rafsanjani; el ex ministro de Información y seguridad hasta 1997, Alí Fallahjan; el ex ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Ali Akbar Velayati; el ex comandante de la Guardia Revolucionaria Mohsen Rezai; el jefe del Servicio de Seguridad Exterior del Hezbollah Imad Fayez Moughnieh (también buscado por Estados Unidos por el ataque a la embajada de Israel); el ex consejero cultural de la embajada iraní en Buenos Aires, Mohsen Rabbani, el ex tercer secretario de la embajada Ahmad Reza Asghari y el ex comandante de las fuerzas QUDS iraníes Ahmad Vahidi. Los acusados actualmente ocupan cargos menores en el gobierno y no tienen inmunidad, dijeron a LA NACION fuentes judiciales.
Los fiscales señalaron que, por diversos testimonios, establecieron que el motivo por el cual se produjo el ataque en nuestro país fue la suspensión unilateral por parte del gobierno argentino del programa de transferencia de tecnología nuclear, que Irán consideraba clave.»

||| Privacidade.
Bravo artigo de José Pacheco Pereira hoje no Público («A degradação da privacidade e da intimidade»). Muito bom.

||| Escutas.
Ironia: o novo Procurador-Geral defendeu, na China, as escutas telefónicas como instrumento de combate à corrupção. Oremos.

||| Poesia bilingue.
E, já agora, prepare-se para poesia em português e em espanhol. É o Festival de Poesia Todos os Mares / Todos Los Mares, organizado pela Casa Fernando Pessoa e pelo Instituto Cervantes de Lisboa, de 8 a 10 de Novembro. Em português: Nuno Júdice, Gastão Cruz, Luís Quintais, Manuel António Pina, Maria do Rosário Pedreira, Rosa Alice Branco, António Osório e Ana Luísa Amaral. Em espanhol: Eloy Sánchez Rosillo, Darío Jaramillo Agudelo, Luis Alberto de Cuenca, Andrés Sánchez Robayna, María Victoria Atencia, Eugenio Montejo, Luiz Muñoz e Pere Rovira.

Informação sobre horários dos recitais, aqui.

||| Plano Nacional de Leitura.
Amanhã (quinta-feira, 21h30), na Casa Fernando Pessoa (Campo de Ourique, Lisboa), debate sobre o Plano Nacional de Leitura. Presenças de Teresa Calçada (coordenadora do projecto), Vicente Jorge Silva, jornalista, Mário de Carvalho, escritor -- e ainda de António Osório, que lerá poemas da sua antologia Casa de Sementes; e de Alexandre Manuel, editor, que falará dos livros dos outros editores. Coordenação de Carlos Vaz Marques. É mais uma edição dos Livros em Desassossego, como acontece nas últimas quintas-feiras de cada mês.

||| Mac.
Uma das vantagens de, de vez em quando, recorrer ao Macintosh que trabalha com Safari (certamente desprezada por toda a gente) é a necessidade de operar maravilhas com html básico. Fazer links, itálicos, etc., transforma-se numa trapalhada. É um regresso à net dos velhos tempos.

(Actualização: sim, opto pelo Mozilla ou pelo Camino, que, como lembra o João Luís Pinto, nõ têm problemas de java com o Blogger.)

||| Revista de blogs. O refúgio da extrema-direita.
«Na Hungria, os manifestantes são todos de extrema-direita. Nas manifestações anti-globalização, os meninos de passa-montanhas enfiados na cabeça e molotovs nas mãos, são “manifestantes anti-globalização”; ou como dizia Boaventura S. Santos, “provocadores de extrema-direita infiltrados”. Gente organizada, esta extrema-direita.»
{Filipe Nunes Vicente, no Mar Salgado.}

||| Releituras.
Este texto publicado por Nuno Guerreiro.

||| Conforto e aventura.
Alexandre Soares Silva sobre Hercule Poirot e Nero Wolfe, sobre Agatha Christie e Rex Stout.

||| Sepúlveda na rádio.









Luis Sepúlveda entrevistado esta semana na Antena Um (versão para wma / versão para real audio).

||| Deus porquê?
Por sugestão do Pedro e comentário do Maradona, chego ao artigo de Terry Eagleton acerca do último Richard Dawkins, na London Review of Books:

«Imagine someone holding forth on biology whose only knowledge of the subject is the Book of British Birds, and you have a rough idea of what it feels like to read Richard Dawkins on theology. [...] Dawkins on God is rather like those right-wing Cambridge dons who filed eagerly into the Senate House some years ago to non-placet Jacques Derrida for an honorary degree.»

Eagleton era o nosso marxista de eleição nos anos oitenta, quando falávamos de literatura e de crítica literária. E já então era bastante bom.

||| Norah Lange.
O Jansenista lembra os 100 anos de Norah Lange. Um discretíssimo manto de pudor acerca da sua relação com Borges.