A Origem das Espécies

||| E, no entanto.
Evo Morales nacionalizou o petróleo e o gás bolivianos. Não vale a pena mostrar ar de escandalozinho, porque a medida já estava prometida no programa eleitoral; o processo era inevitável. Morales ganhou as eleições depois de anos e anos da incompetência e do desleixo que estiveram no poder. Não é figura muito recomendável, mas ganhou as eleições depois de ter ganho a rua e de a Bolívia se ter tornado intransitável. Ponto.
E, no entanto, há qualquer coisa assustadora que se repete: este gosto latino-americano pelas conspirações internacionais não promete nada de bom. Daqui a nada vai sair a lista dos conspiradores, depois os discursos, depois o chavismo completo. Está escrito no guião.

Também estava escrito no guião que se iria suceder a nacionalização das terras. O assunto não tem sido muito comentado, mas está lá.

||| Brasil. Notícias do bloqueio.
Silvio Pereira, ex-secretário geral do PT, deu uma entrevista ao O Globo; com ela reacendeu a crise política, ao revelar que Marcos Valério «planejava arrecadar R$ 1 bilhões com PT no governo». Depois, «temendo ser morto», tentou que a entrevista não fosse publicada. Agora, vai ser (mais uma vez) intimado a depor na CPI. O mensalão regressa. Ou, como diria Lula, «o menfalão regrefa».

Entretanto, no Rio, está a resultar, de forma bastante positiva, a greve de fome de Anthony Garotinho. Já perdeu 6,3 quilos.

A Ordem dos Advogados do Brasil não avança com o pedido de impeachment do presidente Lula. Foi a OAB que avançou com o impeachment de Collor; o argumento é o de que «não há um clamor na sociedade pelo afastamento do presidente», ou seja, de que a rua está tomada pelos apoiantes do presidente. No entanto, a Ordem avança com uma representação de ordem criminal contra Lula, «em face de seu inequívoco envolvimento nos eventos e delitos, relatados no processo».

||| Ah, portugueses!
Diz um dos responsáveis do Sindicato dos Profissionais da Polícia: «Não vejo onde está a xenofobia ou o racismo. Reafirmo tudo e não retiro nem uma vírgula.» Qualquer um retirava. Vejamos algumas das declarações:

«Não é uma questão de xenofobia, mas antes de haver imigrantes brasileiros não havia assaltos nos semáforos.»
«O aumento da criminalidade em Portugal deu-se com a abertura das fronteiras.»
«O Governo não devia deixar entrar tanta gente.»
«Quem matou os agentes na Amadora? Não foi um brasileiro? Quem matou o agente Ireneu na Cova da Moura? Não foram estrangeiros?»
«Porque é que os imigrantes do Leste não ficam em França e Espanha? Porque correm com eles... e acabam por ficar por aqui...»

Os problemas e a maneira de os profissionais da PSP lidarem com eles podem ser complexos. Mas com declarações destas, não há explicação que valha.

||| Uma imposição fraudulenta.
O site da Cinemateca Portuguesa apenas aceita visitantes munidos de Internet Explorer, o browser fabricado pela Microsoft. Trata-se de uma imposição de carácter duvidoso, na medida em que o conteúdo do site pode ser fornecido para qualquer programa informático. Quem possui outros browsers, geralmente de melhor qualidade, vê-se assim impedido de entrar no site onde parece vigorar a ditadura Windows: «Your Browser doesn't meet the requirements of this site. We recommend Internet Explorer 5.5 or later.» A informação de que a Cinemateca pretende deixar aceder ao seu site outros browsers («but we don't forecast when it will be possible») não me parece muito tranquilizadora, de qualquer modo.

Informação via Blasfémias e A Jornada

Mozilla/Firefox (download para Windows aqui, para Mac aqui); Safari (para Mac); Opera (download aqui).

||| Carne para canhão, 2.
Depois de decidir penalizar os portugueses que não querem ter uma família numerosa e de imaginar um planeamento familiar dirigido pela Segurança Social, será que o Governo admite vir a punir mais uma categoria de cidadãos que coloca decisões de carácter individual à frente dos interesses da sociedade?

P.S.-Bom-senso por parte de uma opinião de esquerda, hoje no DN: «A inversão da tendência não se faz com campanhas, ou mesmo com pequenos incentivos no âmbito dos sistemas fiscal ou de Segurança Social.»

||| O cantinho do hooligan.
Nada como terminar o campeonato e arrumar a casa. Já está.

||| Roth.








Novo livro de Philip Roth.

||| Carne para canhão.
«O objectivo é incentivar os portugueses a terem mais filhos, para que, no futuro, haja mais portugueses em idade activa e, assim, mais contribuintes para a Segurança Social.» Se isto não fosse verdade, dava vontade de rir. Veja-se o resto da novidade: «A mexida nas taxas será meramente simbólica e sem impacto no Orçamento da Segurança Social.» Sempre ficamos mais descansados.
Não vale a pena pedir aos cidadãos para se reproduzirem com mais afinco, galhardia e empenho, aumentando o número dos futuros contribuintes, se nos lembrarem, ao mesmo tempo, que os nossos filhos vão pagar a conta do TGV, da Ota, das reformas de gestores que arruinaram empresas públicas sem terem sido punidos, ou de más opções em obras públicas e administração das contas do Estado. Pedir mais progenitores aplicados, acenando-lhes com a estabilidade da segurança social futura, é fazer pouco dos contribuintes e das famílias actuais. Ou seja, isto não passa de pirotecnia.

||| Ronda sul-americana. Leituras do dia.

Ex-secretário-geral do PT brasileiro implica Lula, Genoíno, Dirceu e Mercadante no plano de Valério «para arrecadar um bilhão de reais», e conta como se organizava a corrupção no governo. No O Globo. > De seguida, o ex-secretário-geral do PT tentou recuar na entrevista ao O Globo, dizendo temer ser morto pelas revelações que faz. Na Veja. > «Os ícones do novo nacionalismo». No Zero Hora. > «Raízes do novo populismo na América Latina». No O Globo. > O PT, partido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, é favorável ao aumento do preço do gás boliviano. Na Folha de São Paulo. > Ordem dos Advogados Brasileiros vê razões para o impeachment de Lula. No Blog do Josias/Folha. >

||| O que é a eternidade para Bolívar?
Chávez propõe um referendo para decidir se se mantém no cargo por mais 25 anos, ou seja, até 2031: «Farei um referendo. Vou perguntar-vos, a todo o povo, se concordam com Chávez ser Presidente até 2031.» Vem no Público de hoje.

||| Quatro alminhas de génio duro.
Lugar comum.

||| Freud, a passagem secreta.
«Um forte egoísmo é uma protecção contra a enfermidade mas, no limite, precisamos de começar a amar a fim de evitar a doença, e podemos adoecer se, em consequência de uma frustração, não conseguimos amar.»

||| Doutor Freud. 150 anos.

«Freud, no início do terceiro milénio, continua a ser o último verdadeiro crítico da nossa cultura e, como tal, tem uma utilidade sublime. Pouco importa que desejasse ser Darwin e acabasse por se tornar Goethe.»
[...]
«Freud é tão metafórico quanto Goethe ou Montaigne, e, como eles, é antes de tudo um escritor. [...] Freud junta-se a Johnson, Boswell e Goethe, na qualidade de autobiógrafo original e vital, bem como de dramaturgo do eu. O que é mais importante, forma um trio, com Johnson e Goethe, de sábios autênticos, moralistas validados por dotes intelectuais extremamente raros. [...] A ciência era a defesa de Freud contra o anti-semitismo: a psicanálise não era para ter sido classificada como "a ciência judaica", conforme se tornou para o desequilibrado Jung. Actualmente, um grupo de ressentidos e frustrados estigmatizam Freud, mostrando-o como um charlatão, o que constitui um aviltamento, sendo ele uma personalidade tão majestosa. [...] Exilou-se em Londres, não em Jerusalém, por acreditar que a Palestina seria sempre o berço de novas superstições. Muito me agrada a obra O Futuro de uma Ilusão, ainda que talvez seja o livro mais fraco de Freud, somente porque gosto de imaginar T.S. Eliot, anti-semita respeitável, exasperando-se ao lê-lo. Freud também se alegraria com isso. Moisés e o Monoteísmo, romance escrito por Freud, deixa bastante explícita a identificação entre as histórias da religiao judaica e da vida do novo Moisés, Solomon Freud (esse seria o seu nome hebraico, que com ele muito mais combina do que o wagneriano Sigmund). O lema de Freud, tanto em relação a católicos como a judeus ortodoxos, bem poderia ter sido «Ultrajai-os, ultrajai-os sempre!» T.S. Eliot, com efeito, sentiu-se ultrajado, mas qualquer judeu, mesmo que fosse muito menos talentoso do que Freud, bastava para provocar o desdém de Eliot. O único génio judeu apreciado por Eliot era o personagem de Christopher Marlowe -- Barrabás, O Judeu de Malta --, que morre derretido em óleo a ferver, embora, para fazer justiça ao abominável Eliot, seja necessário registar a sua admiração por Groucho Marx.»
Harold Bloom, Genius.

||| Mar.








E, para facilitar as coisas, fica já assinalado o terceiro aniversário do Mar Salgado, um dos meus blogs de estimação, marcado para amanhã, 8 de Maio.

||| Abrupto.
Três anos de Abrupto. Uns versos de Sá de Miranda, de novo: «Com dor, da gente fugia,/ antes que esta assi crecesse;/ agora já fugiria/ de mim, se de mim pudesse./ Que meio espero ou que fim/ do vão trabalho que sigo,/ pois que trago a mim comigo,/ tamanho imigo de mim?»

||| A noite, o que é?, 57.











Estrelas que ficam deitadas, erguidas no escuro. Muitas vezes, a tarefa do astrónomo amador resume-se a ver o mundo de um lado e do outro, a vigiar coincidências. Mas acaba por regressar sempre àquela posição ideal: sentado numa varanda, imaginando o que só cada um pode imaginar. A isto chama-se promessa, também; dormir quando não há mais nada a dizer, só nessa altura.

||| O tom incerto.
O Paulo Gorjão interroga-se, no seu blog, sobre qual é o tom certo na blogosfera (o Bloguítica vai entrar no seu terceiro ano). Já vão longe os tempos em que ter um blog, manter um blog, tinha alguma coisa de adolescência da maturidade; nesse tempo (lembra-me o Sam The Kid...), em 2003, os blogs mantinham-nos acordados até mais tarde e havia menos ressentimento. Os campos dividiram-se. Isso é bom e é mau. Já não há recados como antigamente, riso, pequenas faúlhas a arder no meio do céu, comentários tão desabridos logo desculpados, a libido desceu um degrau. Isso é bom e é mau. Também se profissionalizou a agenda dos blogs, que passaram a competir com alguma agenda dos jornais e a marcar a agenda dos vizinhos. Isso é bom e é mau. Envelhecemos muito em três anos, poucos dos resistentes trouxeram ou mantiveram a abertura desses tempos do Verão de 2003. Entretanto houve eleições, Iraque, acertos de contas. O tom mudou necessariamente. Isso é bom e é mau. O Paulo escreve que «o blogue é hoje menos espontâneo, pouco intimista e menos interactivo». Todos são menos espontâneos, mas também são mais visíveis. O que mudou desde o Verão de 2003 até hoje foi mais do que a blogosfera e os nossos blogs; e foi mais do que o tom. Todos os blogs estão hoje sujeitos a uma marcação e a uma vigilância que não existia há três anos. Somos menos simpáticos uns para os outros, menos atentos, mais deprimidos. Falo dos que estão cá desde essa altura. Alguns tiveram a coragem de desaparecer. Outros mantiveram-se agarrados ao vício e à vaidade. Outros nasceram entretanto. Isso é bom e é mau. Pessoalmente não tenho muito a favor do tom certo nos blogs; perderam, perdemos todos, muito humor -- desde 2003. Mas cá andamos.

||| Pessoa, Wordsong.
Este é o link para se ouvir, via Expresso, o som dos Wordsong, no novo disco dedicado a Fernando Pessoa.

||| O timão.
Os torcedores do Corinthians tiveram a sua noite de terror. A Federação Paulista decidiu então vedar os estádios às «torcidas organizadas». Não me parece mal de todo. Mas era mais fácil proibir o Corinthians, e mais saudável.

||| O melhor comentário do ano.



























Um comentário a um post anterior : «Ó homem, você tem de pôr aqui umas gajas nuas pra animar isto!» Agradecido.

[Kristin Scott Thomas, Monica Belluci, Meg Ryan, Alicia Witt e Emmanuelle Béart]