A Origem das Espécies

||| Abel Barros Baptista propõe o Plano Nacional de Releitura.










Numa entrevista com Carlos Vaz Marques, Abel Barros Baptista propõe que se estimule a releitura, ou seja, que se trabalhe num Plano Nacional de Releitura.
Para ouvir o som da entrevista clicar aqui. O programa vai para o ar na TSF no próximo dia 5 de Junho, mas este extracto fica já online.

Mais: quem quiser pode descarregar a entrevista, depois dela ir para o ar, recorrendo ao podcast. Para subscrever (é gratuito) a possibilidade de descarregar as emissões do Pessoal e Transmissível o link a incluir no iTunes (ou programa similar) é este (http://tsf.sapo.pt/online/podcasting/xml/pet.xml)

||| Impostos sobre SMS e e-mail.






Uma das vantagens desta proposta legislativa é que acabariam e-mails tontos com power-point acerca da felicidade, da paz e do segredo para fazer bem à humanidade.

||| Bom conselho (Chico Buarque, lembram-se?).
«Quem quiser preservar o seu lado de sombra, não deve dar-se com jornalistas», é o conselho de Franz-Olivier Giesbert, autor de La Tragédie du President - Scénes de la Vie Politique 1986-2006 (Flammarion), lido por Teresa de Sousa na edição do Público de hoje. Pensem bem.

||| Sul, Montemor.
Vale a pena acompanhar o Floresta do Sul, que é o blog do António Manuel Venda.

||| Perguntas.
«Pois bem, porque é que eu não posso fazer barulho e o Rock in Rio pode? As leis não são iguais para todos?» [No César & Dama.]

||| Eh, eh, eh.
O cantor que chegou a defender um projecto de controle e de censura para a televisão e o cinema (vide o Ancinav), defende, finalmente, a ética hacker.

||| Blogs e imprensa.
«En una decisión que podría marcar la pauta del periodismo en la era digital, una corte de apelaciones de California decidió el pasado viernes que los 'bloggers', al igual que los periodistas tradicionales, tienen derecho a mantener la confidencialidad de sus fuentes.» No El Mundo.

||| Pão de Mangualde. Um caso para estudo.
Através do Rui Branco cheguei a esta curiosa notícia. Os padeiros de Penamacor, pelos vistos, não gostam que os padeiros de Mangualde (cujo pão é melhor) lhes roubem a freguesia. Portanto, voltaram-se contra o livre comércio e um dia destes estarão nas manifestações contra a globalização. O prof. Boaventura consumirá pão de Penamacor ou de Mangualde?

||| Paizinhos na escola.
No artigo de hoje do JN comenta-se o pacote de ideias anunciadas por Jorge Pedreira, secretário de Estado da Educação, para «a avaliação de professores». O aspecto mais criticável desse pacote, à primeira vista, é a hipótese de os pais & encarregados de educação poderem ser chamados a avaliar os professores. Nem a brincar.
Também o Jansenista está contra.

||| Impostos.
O Parlamento Europeu estuda a hipótese de lançar um imposto sobre mensagens SMS e sobre e-mails. Segundo a notícia, a ideia é que o imposto ajude a financiar o Parlamento, tornando-o mais independente dos estados membros da União. Preparem-se.

P.S. - Os cidadãos desses estados podem, ou não, questionar o orçamento do Parlamento Europeu?

Adenda: Mais informações no Terra / Brasil («Parlamentares da União Européia estão avaliando a proposta da taxar e-mails e mensagens de texto enviadas por celulares (SMS) como uma maneira de bancar o bloco de 25 países no futuro.»), no O Globo.

||| Novos livros: Patrícia Melo e Scliar.











Na mesa, para ler.

||| Colômbia.
Vitória de Alvaro Uribe.

||| Peru, 2. (& outros)
Hugo Chávez declara que «su gobierno no tendrá relaciones con Perú si el abanderado socialdemócrata gana los comicios peruanos». «No vamos a tener relaciones con Perú, lo vuelvo a repetir, si ese caballero es electo presidente del Perú porque es un irresponsable, un verdadero irresponsable.» [...] «Le pido a Dios que (García) no sea presidente, ojalá que Dios me oiga, el irresponsable, demagogo y el ladrón que es, porque es un verdadero ladrón, demagogo, irresponsable, embustero.»

Alejandro Toledo: «Lo que digo es que él no puede intervenir en los asuntos internos. Queda notificado, señor Chávez... no se meta con mi país.»

Hugo Chávez (cujo Alô Presidente é esta semana emitido da Bolívia) «El señor Toledo se sintió ofendido y arremetió contra mí (...) Dentro de poco será polvillo porque es un traidor de los indios [...] A los niños hay que borrarles a Superman y a otro personas creados por el imperialismo e inculcarle conocimientos sobre los héroes latinoamericanos. Mucha gente sabe que Superman nació en un planeta, pero muy poca gente sabe quien fue Tupac Amarú (...) hay que rescatar la historia, tenemos que construir el socialismo indoamericano, nuestro socialismo autóctono.»

Jorge Guiroga, ex-presidente da Bolívia: «Chávez cree que es Presidente de la República, actúa como si lo hubiéramos elegido a él (...) Es un caso de ultraje el que ellos deciden qué concejales pueden entrar o no a la testera, ellos deciden qué periodistas pueden entrar o no al Palacio, ellos subalternizan a nuestra Policía, a nuestras Fuerzas Armadas en un papel secundario, como si no pudiéramos garantizar seguridad. Y la injerencia en las políticas es preocupante, sistema de identificación, gas, política exterior y comercial, Constituyente.»

||| A temporada da cábula.
Mais um estudo interessante.

||| Dicionário de português.
«Esgaramantear a laustríbia.» Um mote importante.

||| Peru.
«Hugo Chávez tem que aprender que a democracia se constrói exercendo o poder democraticamente, ele não pode mudar a vontade das pessoas com seus dólares.» [Alejandro Toledo]

||| Portugaaaaalee.
Ou seja: jornalistas da bola, respeitem «o espírito de cooperação e saudável relacionamento» que existe com o Clube Portugaaaalee, ou terão problemas e serão recambiados. [Via Glória Fácil (JPH) e Contrafactos & Argumentos].
Claro que a FPF não expulsará ninguém. Claro que nenhum jornalista deixará de puxar pelo Clube Portugal. Mas convém notar que isso («Clube Portugal, como responsável pela emissão das acreditações para o estágio a realizar em Évora, reserva-se o direito de retirar a acreditação a qualquer membro da Comunicação Social que não respeite o espírito de cooperação e saudável relacionamento de trabalho») está escrito. E se está escrito é uma vergonha. Espírito de cooperação saudável? Retirar a acreditação? O que diz a ERC? Ou as leis da FPF não têm que respeitar a lei geral? E se não me apetecer cooperar -- e apenas dar notícias? Temos de ser todos da companhia? Abençoado «edifício desportivo» que tão saudáveis leis e tão bonito respeitinho promove.

||| Vai ser um problema. Antes eram sabonetes e presidentes.
«Beijo gay nas mãos da administração: a administração da SIC vai decidir nos próximos dias se os portugueses poderão ver um beijo gay [...]»

||| O cantinho do hooligan. Já agora.
Rui Costa voltou ao Benfica. Isso é mau, porque era uma das minhas piadas preferidas: a de todos os anos, em Julho (segundo A Bola), o Benfica ser campeão e ter o Rui Costa. Durante cerca de oito anos, o Rui Costa regressava ao Benfica na primeira página; mas não vinha. Finalmente regressou. Não acho que ele regresse «para a reforma» -- Rui Costa ainda joga e ainda dá lições de futebol. Vai, provavelmente, ser um dos jogadores da temporada no Benfica. Vai jogar melhor e ser mais eficaz do que as meninas. Também é provável (menos) que vá ser trucidado. Mas não julguem que está «acabado».

||| Limpar comentários. Tons & comentários.
O papel dos comentários num blog é, reconheço, o de admitir uma certa interactividade. Mantenho os comentários como uma outra opinião sobre o assunto e, quando escrevo lá, é para corrigir afirmações ou para recentrar a discussão -- nunca para voltar a reafirmar a minha opinião; essa já consta do post. No anterior blog, o Aviz, a certa altura houve uma catadupa de comentários abjectos, insultuosos e excessivos -- e acabei com eles. Não valia a pena abrir o blog para essa pequena multidão de pessoas que até a insultar dá erros ortográficos. Neste blog, pelo contrário, optei por abrir a caixa de comentários e por manter esse princípio de não interferir na discussão a não ser que aquilo que eu disse esteja a ser deturpado. As opiniões são baratas e livres, se bem que toda a gente possa abrir um blog.
Muitas vezes sou tentado a fazer posts de alguns desses comentários -- porque são muito bons e acrescentam dados à discussão, mesmo quando ou até quando ou sobretudo quando não estão de acordo com aquilo que escrevi.

2. Ontem, por exemplo (a propósito de Timor), um leitor (que manifestamente não tinha compreendido a questão) publicou um comentário: que eu era um asno, que nunca mais vinha cá, etc. Hoje, o comentário desapareceu; não fui eu a retirá-lo. Nunca retirei um comentário, mas acho que existe esse direito. Em certa medida, os blogs seleccionam os comentários -- não são salas de chat. É aquela regra básica: quem abre as portas, corre riscos. A menos que se perceba que para lá da porta há um certo tom que está acima da baderna.

3. Há sempre uma excepção: o futebol. [Minto, há duas; outra é o Médio Oriente e a questão israelo-árabe.] Mas é um risco que corro. Ontem, dois homens do Benfica (um deles foi treinador, outro foi dirigente) diziam-me que eu era um verdadeiro hooligan, um fundamentalista do FCP. Em resposta mencionei uma equipa de trincos (à medida do engenheiro) a servir o Rui Costa e o Laurent Robert. Acabámos a rir. Eu rio. Os comentários sobre futebol não riem. As pessoas levam-se a sério sobre esta matéria, o que é bom para os jornais desportivos (vejam os últimos dois editoriais de A Bola e do Record). Eles levam-se muito a sério. Ontem, Vítor Serpa ficava satisfeito por «arrasar» Pacheco Pereira, a quem acusava de «elistista», por não gostar de futebol -- como se fosse um pecado (a não ser para o seu negócio de manchetes a vermelho que nos últimos 5 anos inventou catorze treinadores e mais de trinta novos jogadores de primeiro plano para o Benfica). Alexandre Pais elogiava Scolari por ter escolhido «estes 23», depois de ter visto os sub-21. Gente séria. De tom sério. O país da «Bancada Central» é sério. Sério e circunspecto até ser chato. Quero lá saber.