Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Magníficas avestruzes.

por FJV, em 09.04.11

Tudo isto está muito certo. O problema é que muitas das pessoas que assinam o texto não só não acreditam nele como, no passado recente, foram excelentes avestruzes.

Autoria e outros dados (tags, etc)


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro Silva a 09.04.2011 às 14:17

Mas, pelo menos como cidadãos, estão a movimentar-se. O que já é qualquer coisa.
Mas parece que o PR não lhes dará ouvidos.
Inquietante.

(mas vendo bem: avestruzes fomos todos. ou não?)
Imagem de perfil

De FJV a 09.04.2011 às 16:05

Todos? Desculpe lá, mas o argumento «somos todos culpados» não pega aqui...
Sem imagem de perfil

De João Luís Barreto Guimarães a 09.04.2011 às 18:01

Ler, a esse propósito, a coluna de José Manuel Fernándes no Público de ontem (8/4/11), designadamente a coluna "Todos somos responsáveis", página 39.
Sem imagem de perfil

De fernando antolin a 10.04.2011 às 12:38

É, realmente são um enorme grupo de ganhadores do euromilhões...ao sábado...

açorda e uma lamira na tromba, diria o saudoso Joaquim "Camion", lá da minha Scálabis...
Sem imagem de perfil

De robalos a 09.04.2011 às 14:33

Ainda há pouco aprovavam a expedição do alcibíades.
Sem imagem de perfil

De RC a 09.04.2011 às 18:50

Essa gente esquece-se Socratés não é confiável para assumir qualquer compromisso. Mas, por outro lado, muitos dos que estão nessa lista também não são gente fiável e a palavra "compromisso" subscrita por eles não passa simplesmente disso - uma palavra.
Sem imagem de perfil

De Carlos Alberto a 09.04.2011 às 21:44

Cheguei à letra B e li:

Belmiro de Azevedo e logo a seguir Boaventura Sousa Santos e desisti, é apenas uma brincadeira!
Sem imagem de perfil

De Plus a 10.04.2011 às 05:45

"Tudo isto está muito certo"
O quê ? Quando? Como?

Li o texto e, ao certo, não consigo tirar nenhuma conclusão.
Estamos a falar de quê? dum Bloco Central?
é q tirando isso aquelas palavras todas não significam nada.
Sem imagem de perfil

De Teofilo M. a 14.04.2011 às 15:10

Interessante é ver pessoas que agora subscrevem o manifesto, andam ao mesmo tempo a dizer na praça pública cobras e lagartos daqueles que deverão entender-se, e levando-os porventura a extremar posições.
Por outro lado, as diferentes personalidades (!) que o subscrevem parece que caíram num qualquer albergue de má fama no país vizinho, se sentaram para ouvir umas coplas e lá assinaram o papelzinho, pois assim podem no futuro dizer... eu bem avisei!
Sem imagem de perfil

De João Carvalho a 16.04.2011 às 18:32

Também me parece muita treta. Parece-me que este "compromisso" é confuso, não tem programa, não é esclarecedor. Parece-me uma "União Nacional" (?!...). Uma "amálgama" no sentido químico, com os possíveis resultados que tiveram no progresso da química ... Também se assina porque até parece mal discordar ?
Eu discordo. Quem ganhar as eleições governa. Depois se verá as capacidades políticas para encontrar consensos e apoios. Acredito que as dificuldades são mais estimuladoras das soluções. E estes consensos prévios não me "cheiram" bem. Na minha modesta opinião - ainda que por vezes também sofra do mal - é assim que se faz e fez o país do - falso - meio-termo, do desinteresse, do tanto faz, dos bem-falantes e corretos , do "respeitinho", das "pessoas importantes" (e o povo, pá ?"). E da falta de opiniões ou de ideias próprias e consequente falta de convicções e capacidade de decisão motivado por elas. " <BR Quanto ao consenso para assinar a concordância da ajuda, ele não está feito ? "Negociações" ? É melhor assinar sem elas, já se está a ver a novela. Bem .. É melhor ficar por aqui. Boa sorte para os "compromitentes nacionais" ...

Comentar post




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.