Quarta-feira, 25.03.09

O texto de Manuel Maria Carrilho no DN de hoje chama a atenção para coisas essenciais, comuns a governos de esquerda e de direita. Não se trata de um ataque da cultura ao erário público, mas da necessidade de valorizar a cultura e de iniciar um debate sobre o papel do Estado na sua promoção e protecção. Estão incluídos o património (quanto a mim, elementar e fundamental -- e continuamente desprezado até à erosão, quer da rede de museus, quer do «património edificado» e visitável), a leitura pública (continuamente desprezada e ignorada, em favor da tecnomania actual, e salva apenas pela contribuição dos bibliotecários) e o apoio às artes. Tenho dúvidas sobre este último aspecto, se «o apoio» se restringir ao financiamento e atribuição de subsídios, e não avançar para o espaço vazio que o Ministério da Educação deixou por ocupar, em matéria de -- por exemplo -- educação musical e artística, ou de itinerâncias pela província. O texto de Carrilho é corajoso nestas circunstâncias. Mas creio que não vai haver debate nenhum. Querem lá eles saber do assunto.

 

Ver os comentários de João Gonçalves e de Tomás Vasques.



FJV
| Comentar | partilhar


9 comentários:
De Amêijoa Fresca a 25 de Março de 2009 às 17:24
Invisível, ilegível e incompreensível,
três palavras definidoras
de uma legislatura risível,
de políticas aterradoras!

Com o garrote orçamental
da (des)governação socialista,
a asfixia é brutal
de uma cultura miserabilista!

O mexilhão interessado
por uma cultura decente,
fica literalmente arrasado
com esta política indecente!


De PALAVROSSAVRVS REX a 25 de Março de 2009 às 17:42
Brilhante, como sempre!


De Amêijoa Fresca a 25 de Março de 2009 às 20:31
A Amêijoa Fresca agradecida
por tão honrosa distinção,
sente-se francamente embevecida
e bebe um whisky de “eleição”!

Agora, em prosa. Leio no seu comentário algumas inquietações críticas com as quais concordo, em absoluto. Aliás, após ter lido o artigo no DN, também me ocorreu a seguinte “quadra”:

Pelos nomes foram chamados
os bois da nossa desgraça,
os espíritos mais definhados
não lhe acham muita graça!

Bem haja!


De PALAVROSSAVRVS REX a 25 de Março de 2009 às 17:41
Bolas, Fracisco! O debate de que 'eles' não querem saber também depende da capacidade que tenhamos de o forçar — por que me parecerá que há uma espécie de rendição nesta tua posta?!

Não a leio ou a encontro, a essa rendição, nem em Carrilho nem no João Gonçalves, ambos com uma frontalidade e acutilância de que muitos, ou por comprometimento com a agenda do Poder ou por alienação natural sob a Situação, se mostram incapazes.

Será próprio apenas dos que passam fome e dificuldades lutarem como doidos por causas de que 'eles' não queiram saber? Mesmo enquanto património e causa, Portugal não tem ninguém ao leme.

«Much ado about nothing»?


De Niet a 25 de Março de 2009 às 20:45
O senhor MM Carrilho é um grande ponto. Terceira " escolha " de Guterres, cedo espezinhou os lances especulativos e anti-estatais de mestres , Deleuze e Rorty, pelo menos, abracando as teses da " sopeira " de Mitterrand e hoje homem-de-mao de Sarkozy, Jack Lang. Piruetas magistrais denunciadas ,a seu tempo e horas, por Torcato Sepúlveda, Vasco Pulido Valente, José Fonseca e Costa e António Barreto, se estao bem lembrados.
Agora na UNESCO, em Paris, apontou os canhoes e " assassina " de mao-beijada a Cultura da era Sócrates, sem um módico de compreensao e camaradagem pelos seus companheiros de partido. Coisas à Carrilho: integrou Portugal na era do Espectáculo Integrado e queimou milhoes de subsídios europeus em obras de alcance muito polémico e na gangrena das legioes de subsidio-depentes...A ambicao era tanta...que correu o boato de querer suceder a Sampaio em Belém...Paladino do Oxbridge de pacotilha vê-se agora em Paris numa jaula dourada, onde o hiperrealismo do Terceiro Mundo lhe irá tirar o sono e os sonhos...Niet


De Pedro Jordão a 26 de Março de 2009 às 03:08
Duvido que os apoios às artes a que o texto se refere se restrinjam "ao financiamento e atribuição de subsídios". Mas não é preciso conhecer a resposta para virmos a esta caixa de comentários e sorrirmos com expressões como "gangrena das legiões de subsidiodependentes". É o que dão os encontros com a ingenuidade. Quem tivesse, de facto, noção do país onde vive e do que realmente se passa nos bastidores do seu tecido cultural, mais depressa louvaria o trabalho dos supostos subsidiodependentes e pediria mais investimento na Cultura, nomeadamente nos apoios (que, de resto, não são apenas destinados à criação). São ideias erradas e estafadas mas, principalmente, preguiçosas. Só preconceito não basta.

Declaração de interesses: directamente não os tenho, não recebo subsídios.


De LUIS BARATA a 26 de Março de 2009 às 09:53
"Querem lá eles saber do assunto"- Está tudo dito. Basta pensar nas escassas linhas sobre cultura que constavam da moção de Sócrates aprovada no Congresso de Espinho.


De Niet a 26 de Março de 2009 às 22:46
Acenar com miríficos subsidios nao me parece ser o objectivo político de MM Carrilho pela publicacao deste panfleto.No meio de um conflito assimétrico que se prende com as dificuldades efectivas da expressao política numa Democracia Representativa, MM Carrilho desfralda a bandeira da prossecucao de uma Politica Cultural via seleccao e escol de iluminados e de intocáveis. Claro está, ele acena para uma espécie fora-de-uso( e nao localizável em Portugal) de Burocracia Celeste. Que nao tem( nem pode ter preco) e que acabaria por criar conflitos pela imposicao de regras e catálogos de programas e procedimentos numa escalada incontrolável e dantesca. Numa microscópica escala, foi o que surgiu no seu Consulado(Carrilho), com a vertigem dos afastamentos e zangas no inner circle,de muito mau estilo e sentido.E que a Imprensa relatou e comentou.Como dizia Maquiavel, as pessoas que desejam viver livres sao as que menos desejam dominar...Niet


De Martins a 28 de Março de 2009 às 17:10
Curioso!...Quando Carrilho se candidatou à Câmara de Lisboa, não descansaram enquanto não desfizeram o homem em picadinho. Agora que Carrilho, bem instalado no seu posto de Embaixador na Unesco, se entretem a dizer mal de Portugal e da política cultural do governo, agora passou a ser um intelectual, um homem de visão, etc, etc. Realmente a direita é muito porca!


Comentar post

•Nas livrarias.

•Correios & Telégrafos
E-mail
•Livros



Lista de restaurantes
•pesquisar neste blog
 
•Ligações directas
LER | O blog da revista LER
QUETZAL | O blog da editora Quetzal
Crónicas impressas
Blog O Mar em Casablanca
•Blog anterior
Aviz 2003>2005
•subscrever feeds
•arquivos

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

Outubro 2005

Setembro 2005

Agosto 2005

•posts recentes

Nicolau Tolentino.

Pedro Hestnes.

John Lee Hooker. Don‘t Lo...

Amy.

Erroll.

Erroll Garner. Hoje faria...