Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



...

por FJV, em 22.01.06
||| Segunda-feira, 15.
Um sapo com óculos acaba de dizer, na televisão, que Cavaco ganhou com 0,6 % de vantagem. A diferença entre Cavaco e Manuel Alegre é a que vai de 50,59% para 20,72%. A menos que os quatro candidatos, afinal, sejam uma mesma coisa. E não são. Mas, enfim, é a diferença entre um sapo com óculos e uma pessoa honesta.

A Carla chama a atenção para o fenómeno.

Autoria e outros dados (tags, etc)


8 comentários

Sem imagem de perfil

De António Viriato a 23.01.2006 às 23:21

Corrijo o termo acima - iliteracia - para não aumentar a dita.
Sem imagem de perfil

De cidadão profissional a 23.01.2006 às 19:17

A distância entre Freitas do Amaral e Mário Soares na primeira volta foi muito diferente da que se verificou entre Cavaco e Alegre? Ganhou o Freitas?
Compreendo a irritação de quem esperava votações da ordem dos 60%.Ainda bem que isso não aconteceu. Assim temos a pessoa certa na Presidência sem uma votação que poderia dar "ideias", não ao candidato, mas a apoiantes mais excitados. Quanto ao "beija-bustos" espero que utilize todo o "património cívico e político" que adquiriu nesta campanha para formar um novo partido e que tenha o mesmo sucesso que a Carmelinda.
Sem imagem de perfil

De abrunho a 23.01.2006 às 18:47

Nao ha' nada a justificar. Os votos de 32 641 pessoas ditou que Cavaco Silva é o presidente da república à primeira. Bastaria um.

O que eu quis dizer e' que nao interessa a diferenca entre o Manuel Alegre e o Cavaco Silva, porque nao foi irrelevante a clivagem à esquerda. Achar que sim e' tao absurdo como achar que o Cavaco Silva nao tem legitimidade politica.
Sem imagem de perfil

De Claudio Tellez a 23.01.2006 às 14:07

Agora vão começar com todo tipo de torções retóricas para justificar a derrota. Hahaha!
Sem imagem de perfil

De abrunho a 23.01.2006 às 10:16

O seu discurso está mais do lado do sapo que duma pessoa honesta.

Se os quatro candidatos mais 'a esquerda nao sao o mesmo, tambem e' verdade que ter so' um prato para a direita e ter uma escolha de quatro e' bem diferente.
Sem imagem de perfil

De António Viriato a 23.01.2006 às 02:13

Os óculos só atrapalham a visão do sapo, que, de resto, manobra mal as percentagens eleitorais. Será iletracia matemática ou estrabismo político-intelectual?
Sem imagem de perfil

De Salustio a 23.01.2006 às 00:27

Mais vale um sapo com óculos do que um pavão barbado.
Sem imagem de perfil

De NUNO FERREIRA a 23.01.2006 às 00:09

Mensagem: Existe um sapo com óculos desonesto na nossa televisão mas em nome de uma estranha honestidade não se pode dizer o nome

Comentar post




Blog anterior

Aviz 2003>2005