Sexta-feira, 10.06.11

O processo de Cavaco Silva contra Miguel Pinheiro assenta num equívoco que qualquer linguista pode esclarecer. E que qualquer político teria o dever de contextualizar. Além do mais, depois dos «anos Sócrates» e dos sucessivos processos que o ex-primeiro-ministro manteve contra jornalistas (perdendo-os todos e ainda a procissão vai no adro), não é sensato usar dez linhas da Sábado como exemplo. O mal está feito, o que é uma pena.



FJV
| Comentar | partilhar


5 comentários:
De Pedro Silva a 10 de Junho de 2011 às 14:58
e então? não cai o carmo e a trindade?


De FJV a 10 de Junho de 2011 às 15:45
Por mim, cai. É um erro grave.


De Fernando Lopes a 10 de Junho de 2011 às 18:32
O que me entristece, é que pessoas da envergadura de FJV ou VGM persistam em apoiar este molusco.
Parto do princípio que são pessoas bem intencionadas, intelectualmente capazes, mas péssimos avaliadores de carácter. Aliás bastaria ouvir o discurso de vitória para avaliar o revanchismo do personagem.
Deixo aqui uma reflexão, de autor que desconheço, mas que caracteriza na perfeição o professor Silva.

" Cavaco FOI o presidente de todos os portugueses menos um: eu. Responsável por desbaratar os milhões das esmolas de Bruxelas é um homem que só pensa na sua pessoa e sempre se esteve a lixar para Portugal e os portugueses. POLITICAMENTE é um molusco invertebrado sem coragem para opções claras, acções atempadas, coragem evidente.

Nunca sabe de nada, nunca viu, nunca lhe contaram. Politiqueiro boliqueirense de vistas curtas, ideias nulas, vazio intelectual, maneiras vergonhosas em público comendo de boca aberta e falando ao mesmo tempo. Confesso com desgosto que este casal de videirinhos deslumbrados me envergonha como português. Vai ser reeleito porque o povo adora caras de pau. Salazar e Eanes. A desgraça lusa vai continuar. Mas irei votar."

Votei em branco.


De Núncio a 12 de Junho de 2011 às 16:42
Tenho dúvidas que o jornalista seja merecedor de perseguição criminal, mas acho que o PR é credor de um pedido de desculpa. A comparação é infeliz e deselegante.


De João Sequeira a 20 de Junho de 2011 às 22:16
Este episódio é bem revelador da pequenez de espírito da criatura. Se o PR processa um jornalista por ter dito uma coisa tão inócua, sempre gostava de saber o que fará ao autor deste comentário (http://www.viriatoteles.net/pt/a-coisa)...


Comentar post

•Nas livrarias.

•Correios & Telégrafos
E-mail
•Livros



Lista de restaurantes
•pesquisar neste blog
 
•Ligações directas
LER | O blog da revista LER
QUETZAL | O blog da editora Quetzal
Crónicas impressas
Blog O Mar em Casablanca
•Blog anterior
Aviz 2003>2005
•subscrever feeds
•arquivos

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

Outubro 2005

Setembro 2005

Agosto 2005

•posts recentes

Nicolau Tolentino.

Pedro Hestnes.

John Lee Hooker. Don‘t Lo...

Amy.

Erroll.

Erroll Garner. Hoje faria...